应试教育的弊端在刚刚结束的2008年10月份全国高等教育自学考试中，北京市考区发生了自考法律专业7门课中有5门泄题的事件。北京教育考试院已将法律专业泄题事件上报全国自考办，目前教育部考试中心已介入调查。11月7日下午，计算机技术与软件专业技术资格考试办公室发出紧急通告，因试卷在转运过程中丢失，原定于8、9两日进行的考试推迟。全国公共英语等级考试北京一考点发生作文题泄露事件。有考生称，开考前3个小时，已经通过手机接到考试的作文题，一个名叫启华英语的培训机构多年参与泄露试题。我们知道了一系列的考试丑闻之后不禁要问：1，考题是从那里泄的/出题的人自己泄漏的？/或者是审题，把关的人泄的？2，要么另有高官利用职务之便泄的？3，总不会是外面的人蒙对之后大胆许诺，大胆叫卖吧？4，如果没有内鬼，这样机密的事情怎么会变成市场上叫卖的经济效益呢？着实让人费夷所思啊？同样的问题在于这些法律专业的考生们以后被我国政法部门录用的可能性非常大（不排除有关系，有后台的考生早就找好了进入公检法系统的门路。来自考就是弄个文凭拿来当窍门砖而已）这一点毫无疑问的。那么这些买答案，靠作弊，托关系进去的考生门能让老百姓放心吗？本身就是学法律的人还要靠作弊去应付考试，他们还有诚心可言吗？没有起码的道德观念的人还能担任政法部门工作吗？计算机技术与软件专业技术资格考试更是这样让人百思不得其解：1，如果是外人，怎么知道考题存放点的？2，运送路线和车辆怎么确定的呢？3，看守人员和警卫是怎么摆平的？这些疑问让联想到好莱乌的高科技盗窃按的情景。用黎叔的话评价这次事件：“盗题的活儿干的不错，黎叔很满意，成果很喜人。这是一次有组织，有纪律的行动。证明了我们仟门新人是经得起考验的，我们的队伍也的到了锻炼。”本人在家乡听到那些从事教师工作的同学们参加各类评级考试是集体贿赂，集体作弊的事情都不感相信自己的耳朵。参考人员（各个为人师表的教师们）经过前期的串联，沟通后最终达成共识。决定每人拿出30元（一门课）送给监考老师。考试时大家拿出提前完成的便携式纸条来抄写，监考老师则在窗口和门前把风，警惕那些巡视考场的监督人员。我们伟大的园丁们都这样了，那他们教出来的学生们更是不负众望甚至是青出于蓝了。江西某县中考是又有类似的事情发生。不同的是有一位尖子生（女生）在众目睽睽之下竟然没有作弊（是那种对自己的记忆力非常自信的人）。结果遭到同学们的白眼（主要是来自作弊者不安的眼神），考完试之后被孤立，和恐吓。最后校长通过其班主任向该女生暗示希望她能保持沉默。