第23卷第1期2004年3月四川水力发电SichuanWaterPowerVol.23.No.1Mar.>2004聚丙烯纤维混凝土应用现状及浅见罗毅I，张云广I，金徳才2(】•云南华能渕沧江水电有限公可•云南昆明65OO11；2.四川二耀建设咨询有限公司•何川成都610021)摘丙烯纤维混型土在国内应用范IBH超扩大•对其认识也更加探入•但因其应用时间不长•尚統乏系统的试弱分析和研究工作•资料不全•住使用过程中带有一定程度上的自目使用纤堆之槻乱现ftH対目前现状•悭岀一些浅见•供同行参考.关■词：聚丙烯纤维混凝土；砂浆老化试验；纤维材质老化试验；熬性裂缝中图分类号：TV43:TV42文献标识码：B文章编号:1001-2184(2004)01-0032-03近年来•纤维混凝土的应用范围日趋扩大。由于聚丙烯纤维的应用时间不长，在我国尚缺乏系统的试验分析和研究工作，所以资料不全。在实际施工中也未对聚丙烯纤维的影响给予足够的观察分析。因此，造成了一定程度上盲目使用纤维之混乱现象。针对目前现状，作者提出一些浅见，供同行参考。1过分宣传了纤维的作用目前，笔者所见的资料几乎都认为纤维加入混凝土中是有百利而无一害的。甚至有人认为，无论是在混凝土还是在喷混凝土中，只要加入纤维，裂缝便不复存在或者极少存在之说，称“聚丙烯纤维为混凝土裂缝克星”。其实并非如此。虽然合成纤维对抑制混凝土塑性裂缝确实较为有效，但据经验，对混凝土的后期干缩裂缝作用不大，对温度裂缝很难有所作为。在二滩工程的泄洪洞施工中，衬砌为C50混凝土，设计厚度为80〜100cm,但由于超挖，按浇筑方量计算，实际平均厚度约为160cm。由于硅粉混凝土岀现了大量裂缝，为减少裂缝，使用了当时从新加坡进口的合成纤维，但并没有起到抑制裂缝的作用，在拆模后3〜5d观测，同样出现大it裂缝。后来采用内部循环水冷却方法，混凝土几乎没有再岀现裂缝。另外，纤维混凝土在实际施工过程中，坍落度损失也比校快，同时粘性较大，致使长运输后，较难入仓。这样容易导致施工现场人员在入仓口或者搅拌运输车内加入生水，造成强度不稳定。对于喷混凝土，在干喷混凝土中，显然不宜掺入聚丙烯纤维，主要是由于聚丙烯纤维在喷岀后四处飘散，大量纤维不能和混凝土一同喷到喷射面上，同时，纤维在喷到喷射面上的混凝土，对混凝土产生了“架空”作用，使喷混凝土容易呈“米花糖”状或者“蜂窝”状。即使在湿喷混凝土中，对于国产的通常使用的小型湿喷机，也容易出现上述现象。另外，一些聚收WIB»：2OO4-O1-O8丙烯纤维在混凝土中不易分散，在喷混凝土中存在少量结团现象。这已经在小湾工程的喷混凝土施工实践中得到证实。这种结果不仅无利，反而有害。2选择纤维的盲目性可以说，纤维之所以能改变混凝土的性能，最根本的原因在于其塑性。反之，如果混耗土中的纤维失去塑性，变成脆性材料•则纤维混凝土的特殊性能也就不复存在。所以，选择纤维时，需要考虑的首要因素必然是纤维的抗老化性能。多数试验表明，聚丙烯纤维对酸和碱具有很强的抵抗力，在老化过程中，其强度损失率也很小。但是，不同的聚丙烯纤维在老化过程中，其弹性的丧失一表现为纤维伸长率的丧失，则相差甚大，见表lo«1南京水科院进行的砂浆老化试验结果衰试验情况比较情况无纤维砂浆检入纤维聚丙烯纤维榕最00.9实测保留率保窟率指标/%指标/%抗压强度/MPa2830.3老化舸抗拉强度/MPa3・840抗弯送贋/MPa8.819.38老化250h抗压强度/MPA46.116249.8165抗拉强度/MPa4.2211110.69127抗弯强度/MPA9.7511141.0114老化500h抗压强度/MPA34.212041.0135抗拉强度/MPa4.7412585.725.72抗弯强度/MPa8.639811.5120南京水科院曾对两种聚丙烯的老化进行了试验，结果表明，两种聚丙烯纤维的伸长率的保留率相差极大，见表2。目前我国对专为混凝土所用的合成纤维尚未有统一的材质标准。用户在对纤维进行选择时，缺乏技术指标依据，同时，一般的试验室又不能对纤维材质本身进行试验。即便是得到了试验结果，则如何判定纤维是否合格是以生产厂家提供的技术指标为依据，还是以其他为依据。如果以生产厂家的技术指标表2纤维材质老化试验比较结果表试弱条件老化时树/h测试项目第一种纤维实渕保的率第二种纤维指标%折标%0斷裂强度伸...