“阶层固化”、“渐进式”改革与现代化发展莫艳清（浙江省社科院公共政策研究所，浙江杭州310025）摘要:在当前我国社会发展的转型期,社会阶层结构呈现出明显的“固化”态势，已成为我国现代化发展的重大潜在威胁。究其根源,我国社会的“阶层固化”现象是由取得阶段性成功的“渐进式”改革所产生的“负效应”造成的。在当前发展阶段和“渐进式”转型路径的约束下,面对日趋“固化”的社会阶层，只有协调、有序、配套地深化经济、政治和社会体制的改革,消除“渐进式”改革的“负效应”，才能从根本上将社会“阶层固化”消除在萌芽状态。关键词:“阶层固化”;现代化发展;“渐进式”改革;“负效应”;深化改革中图分类号：C915文献标识码：A文章编号:1009-2447（2014）01-0009-06当前，我国仍然处于社会阶层结构不断分化与重组的转型期，但阶层之间的流动性开始减弱并呈现凝固化趋势，“贏者通吃、弱者无助”的现象时有发生，“富二代”世袭财富、“官二代”世袭权位和“穷二代”世袭贫困的畸形格局初显,处于社会底层的人群日趋定型，整个社会不和谐、不稳定因素与日俱增O这些现象折射出我国社会阶层结构发展趋向“固化”。“阶层固化”是指社会纵向流动的通道日渐狭窄，下层社会向上流动受阻，社会结构调整速度变慢，制度变革与调整的动力减弱;大量刚刚摆脱贫困状态的阶层，面临着难以共享发展成果的窘迫境地,而相对强势的阶层子弟能轻易停留在其父辈的社会经济地位上』“阶层固化”意味着底层群体向“上”流动的通道被堵塞，个人的后天努力无法改变自己的命运，底层群体看不到未来向“上”发展的希望与前景，易于引发社会矛盾。从学理上说，当前我国社会阶层结构是否已经“固化”,还需要扎实的实证研究来证明。但是，社会阶层结构一旦“固化”,公平正义势必遭受损害，社会的发展活力与和谐秩序以及整个的现代化发展都将面临严峻挑战。因此，不得不追问，在当前中国社会发展的转型期，中国社会阶层结构的“固化”态势如何?究竟会产生哪些危害?产生的根源又何在?又将如何来解决?显然,这是在推进现代化发展过程中必须直面的一个重要课题，亟待深入研究。现象改革开放前,我国社会阶层结构简单清晰,封闭性极强，阶层之间的流动受到身份、单位、行政体制的限制，流动机会很少。改革开放后，阶层流动的制度性障碍减弱，社会阶层结构发生大规模的分化与重组，大批民众有了快速向“上”流动的机会。但从90年代以来,阶层间的流动速度开始放缓,社会阶层结构发展趋向“固化”，再次出现了封闭性加强和定型化的趋向。当前，我国社会“阶层固化”态势明显，主要体现在以下三个方面：第一,社会阶层间流动趋缓并呈现滞流化态势。阶层间的合理流动是社会稳定的安全阀，公正、开放、合理现代社会结构的形成前提则是与经济快速发展相适应的向“上”流动率。⑺目前,我国经济发展迅速,社会阶层分化仍在继续,但阶层间的流动开始呈现出消极或停滞状态，中下层群体向“上”流动的机会不断减少，向“上”流动的渠道瓶颈化,导致代际继承性增强,代内流动减弱。很多社会领域的选拔和竞争，都是以“纯天然禀赋”——血缘为标准。竞争者的教育背景和个人能力不再重要，重要的是家庭背景和人脉关系，其结果是“强者恒强，弱者恒弱”。社会阶层的滞流化状态具体表现为：在教育层面，“知识改变命运”的通道渐显逼仄。平民或农家子弟通过知识改变命运的主要路径已格外拥挤，“鲤鱼跳龙门“似乎已成神话，教育的高度产业化和就业竞争的日趋激烈化使得“拼爹”替代了品学兼优成为就业过程中让人无奈且悲凉的“硬件”，并使得世袭贫穷成为人们不得不面对的现实；在就业与升迁层面，“不靠拼搏靠拼爹”已从潜规则变为社会共通的显规则。当下家庭背景已成为就业过程中一道不断升高的“隐形门槛”，就业的现实状况在很大程度上已沦为“拼爹游戏”，有着强大社会资源的“官二代”和“富二代”可以轻松获得体面的工作、较高的收入以及更广阔的发展空间，而越来越多的底层精英却在职场漩涡中苦苦挣扎，面对“弱肉强食”的丛林法则，费尽心力，却始终看不到丝毫上升的空间，底层群体向上流动变得愈发困难。第二，阶层边界日渐清晰且...