全球价值链地位测算及其影响因素的综述(华东政法大学,上海市松江区201620)摘要：随着经济全球化程度不断加深，全球价值创造体系也发生了巨大转变，产品价值的增值过程被分割成片，传统的企业内部产品价值链突破了企业和国家的界限，转变为全球分配与转移，形成了全球价值链。本文对已有文献大致梳理，揭示当前全球价值链地位测算及其影响因素研究现状及问题。一引言全球价值链理论为制造业在全球价值链中分工地位的影响因素研究提供了新的理论框架。全球价值链理论是伴随着全球产业转移、产品内分工、外包等一系列国际产业新形势而产生,该理论诞生于上世纪年代,经历了不到二十年的发展。全球价值链理论结合了当前的产业发展形势,技术进步和知识传播手段的改进等,使得产品更新周期缩短,竞争日趋激烈。现代企业的竞争己经超越了企业之间的竞争,更多的是价值链和价值链之间的竞争。国内外学者对于价值链地位测量采用不同方法，这些方法出发的角度不同，所采取的基本假设也是千差万别，对于实际问题的研究会产生不少影响，明确全球价值链及其地位测算和影响因素对于国际贸易中的竞争有着积极意义。二价值链理论的文献1.国外相关研究：最早提出＂价值链＂这一概念的是波特教授，他在1985年所著的《竞争优势》中提出，企业活动分为生产、运输等基础性活动和财务管理、人力资源管理等支持性活动，这些活动之间相互联系、共同创造价值形成价值链，价值链对形成公司竞争优势具有非常重要的作用。Kogut（1985）基于波特教授提出价值链概念的基础上，认为在国际大环境中，价值链上的不同活动可料由不同国家来承担，每个国家可承担其要素禀赋具有相对优势的部分，如劳动力成本较低的国家可承担对劳动程度要求较高的产品或某道工序的生产活动。Gereffi（1999）为代表的学者发展了新的理论——全球商品链理论。他将商品链的驱动力分为两类：一类是具有规模、研发优势的生产者驱动为，这类企业对技术要求较高；另一类是具有良好分销渠道、品牌效应的消费者驱动力，这类企业对人为劳动要求较高。不同驱动力的价值链对应着不同的竞争优势。Ponte、Sturgeon（2014）提出了模块理论发展过程，包括公司内部关系和更宽泛的制度性、规范性、社会性的过程，使得全球价值链治理拥有了更为全面、综合的理论。尽管上述两位学者的研究改进了对公司内部权力动态和价值链治理的理解，但仍局限在＂生产者＂的角度。而Coe（2014）则将学术界对于概念和实证研究的关注点从制造业转移到了物流业，此时物流业不仅被视为不同产业价值创造环节的重要联系，也被视为服务业的一部分作为研究对象，其本身具有自己独特的价值分布网络。Coe对全球价值链理论中＂生产＂的概念的延伸强调了全球价值链中中间环节的重要性。2.国内相关研究：我国学者注意到中国在参与全球价值链的同时，需要构建自身的价值链。刘志彪（2007）首次提出国家价值链的概念即构建本土市场需求为基础的国内价值链，通过培养本土巨型公司，立足于本国市场兼顾国外市场。王子先（2014）则指出，中国需要有自己的全球价值链网络，实现国内价值链和全球价值链的高效对接。贾根良（2012）研究认为构建ＮＶＣ的关键在于我国的生产性服务业的建设，不但要扩大内需还要＂走出去＂，大力发展生产性服务业可帮助价值链的销售环节的价值提升。三全球价值链地位测算的文献1.国外相关研究：Hummels(2001)提出＂垂直专业化指数＂这一指标，通过投入产出表相关数据对全球价值链地位进行测度，国际学术界称之为HIY分析法。该方法认为垂直专业化就是嵌入在出口产品中的进口投入品的价值，具体来说，就是将垂直专业化水平指标VSS表示为用行业出口中的进口产品投入价值与行业的总出口额的比值，该指标值越大，说明所测度国在国际分工中的垂直专业化程度越深。Koopman等（2008,2010,2012)基于増加值贸易框架构建的ＧＶＣ地位指标，学术界称为ＫＷＷ法和ＫＰＷＷ法。其核心思想是，一国在参与全球价值链分工的过程中同时扮演着中间投入品的需求方和供给方两种角色，前者用出口中包含的国外价值增值衡量，后者则用间接价值増值出口衡量。如果一国在参与全球价值链分工中更多扮...