加速折旧对企业经营者的影响企业采用什么折旧方法在理论上没有什么区别，因为在利润率和适用所得税率不变的情况下，企业的固定资产损耗总是要补偿的，只是不同折旧方法所补偿的时间早晚之分。但是，实际情况并不是这样，由于不同折旧方法造成的年折旧提取额的不同直接关系到利润额受冲减的程度。如果是实行累进税率，采用加速折旧法使企业增加了企业所得税的支出，致使经营者可以支配使用的经营资金减少，一部分资金以所得税的形式流失，而采用直线法则可以为企业节税提供可能。例3、某企业固定资产原值为110万元时，使用期限为10年，预计净残值为10万元该企业10年内未扣除的年利润维持在20万元。如果国家实行超额累进税率，即应税所得在3万元以下（含3万元）的18%征收；超过3万元--10万元（含10万元）的按27%征收；超过10万元的按33%征收。采用直线法时计算如下：年折旧额＝（110－10）／10＝10（万元）扣除折旧后的年利润＝20－10＝10（万元）年应纳税额＝（10－3）×27%＋3×18%＝2.43（万元）税负水平为：2.43／10×100%＝24.3%当采用加速折旧法实行5年折旧期时，则前5年每年提取折旧20万后利润为零。纳税所得额也为零。后5年年利润额均为20万元，则：年应纳税额＝（20－10）×33%＋（10－3）×27%＋3×18%＝5.73（万元）年税负水平为：5.73／20×100%＝28.65%用10年平均后5年的纳税额，则年平均纳税额为；5.73×5／10＝2.865（万元）从上述计算结果可以看出，采用直线法使企业承担的税负比采用加速折旧法要轻一些。这是因为直线法使折旧额摊入成本的数量平均，所以税负较轻。而加速折旧法把利润集中在后5年，使后5年的利润比前5年多，适用较高的所得税率所致，使企业纳税负担加重。尽管如此，很多企业仍乐于采用加速折旧法，因为已经提足折旧的固定资产仍可为企业服务，却没有占用企业资金，这项秘密资金的存在给企业未来的经营亏损提供了避难所，也给经营者提供一个较为宽松的财务环境，因此，加速折旧对企业经营者是有利有弊。就企业经营来说，加速折旧与延缓折旧对企业利润及所得税的影响是税收筹划应该考虑的问题。添加评论goohooko|2009-06-2711:23:58有0人认为这个回答不错|有0人认为这个回答没有帮助2006年财政部对《企业会计准则》进行了修订,修订后的《企业会计准则—基本准则》增加了关于如何确认会计要素的内容,要求会计要素根据规定的计量属性进行计量,并对历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值等计量属性作出了明确解释。本文结合我国的新旧企业会计准则对会计要素确认与计量标准作以下探讨。一、《企业会计准则—基本准则》建立了会计要素基本确认标准体系会计确认是将某一项目作为资产、负债、收入、费用等正式地记录并列入会计主体资产负债表或利润表的过程。对会计要素的确认分为两个步骤,一是记入账簿,在账簿中按财务会计的要素及其进一步的分类正式地加以记录,即初次确认;二是将账簿记录按财务报表的项目列入财务报表的过程,即再次确认。在建立基本确认标准体系时,要考虑确认过程本身所需要的步骤,并能在整个确认标准体系中体现这些步骤,否则是不完整的。如何进行会计确认,或者说怎样确定有关经济数据可否进入会计信息系统,这需要一定的确认标准。新颁布的《企业会计准则—基本准则》规定了基本确认标准:可定义性。即被确认的项目应符合财务报表某一要素的定义,其中尤为重要是确定与该项目有关的未来经济利益将会流入或流出企业。这是确认财务报表要素质的规定。只有当项目符合某一要素的定义和特性时,才能确认为某一项财务报表要素,否则就不能确认为财务报表要素;可计量性。即确认的某个项目的成本或价值要能充分可靠地加以计量,这是确认财务报表量的规定。如果一个项目不能有对应的货币计量属性对其加以计量,也就不符合会计基本假设中的货币计量假设,根本也就不可能把它确认为一项财务报表要素;相关性。凡是归入会计要素的项目,必须与信息的使用者的决策相关,具有改变决策的能力,这也是会计信息提供的目标,即“决策有用性”;可靠性。凡是归入会计要素的项目,必须能真实表达并可以验证,具有中立性。从以上基本确认标准可以看出,相关性和可靠性...