中西药物联合应用于上消化道出血疗效对比观察中西药物联合应用丁上消化道出血疗效对比观察摘耍：目的：对上消化道出血联合应用中西药物的疗效进行观察分析。方法：资料选取2010年6月〜2012年6月在我校第一附属医院收治的上消化道出血患者96例，将其分为两组，对照组给予西药治疗，研究组在对照组西药治疗的基础上加用中药治疗，从一般资料、治疗方法对其治疗的效果进行分析。结果：两组治疗疗效比较，研究组总有效率为93.75%,对照组的总有效率为85.42%,研究组总有效率明显高于对照组，比较有差异具有统计学意义（P<0.05）o结论：合理配伍中西药物，使其联合用于治疗上消化道出血，不仅能够提升治疗疗效，帮助患者尽快康复，还能减少手术的风险，达到治疗的目的，值得在临床推广和使用。关键词：上消化道出血中西药物联合应用【中图分类号】R2【文献标识码】B【文章编号】1671-8801（2013）10-0512-02随着医药蓬勃发展，在疾病的防治过程中，中西药物的联合使用越来越广泛。中西医药物的联合使用，在一定程度上能够增强治疗的疗效，但若使用的不合理会增强其毒副作用，甚至威胁了患者的生命安全。临床中通过将中医辨证治疗与西医辨证治疗相结合，合理使用药物，比单一的中医或单一西医药物治疗的疗效更佳^[l]o本文主要就中西医药物治疗上消化道出血的疗效进行研究，并分析其疗效斧异。1资料与方法1.1一般资料与分组。资料选取2011年6月〜2013年6月在我校第一附属医院收治的上消化道患者96例，其中男性56例，女性40例；年龄为16〜77岁，平均年龄为（36±11・34）岁；所选患者中，胃溃疡患者19例，十二指肠球部溃疡患者27例，出血性胃炎19例，胃底静脉曲张破裂20例，急性胃粘膜11例。将96例患者随机分为两组，研究组和对照组，每组48例，对照组进行西医治疗，研究组进行中西医结合治疗。两组患者年龄、性别、病症等一般资料比较无差异(P>0.05),具有可比性。1.2治疗方法。给予对照组充足的休息，禁止患者饮食或进流质食物，并增加患者血容量；采用奥美拉呼静脉滴注，严重者胃镜下行止血术。研究组在对照组基础上加用中药治疗，口芨、三七以及大黄粉各开水冲服，2次/d。两组患者治疗的疗程为1周^[2]o1.3疗效评定。痊愈：无黑便或吐血情况，伴随症状消失；显效：黑便或吐血停止，伴随症状得到改善；有效：出血有减少，伴随症状有所改善；无效：出血不止，伴随症状无改善，病情加重。1.4统计学方法。所有数据均用SPSS17.0统计软件对数据进行统计并分析处理，计数组资料比较采用X2检验，P<0.05时，比较差异具有统计学意义。2结果研究组和对照组两组治疗后疗效比较中，研究组的总有效率为93.75%,对照组的总有效率为85.42%,研究组总有效率明显高于对照组总有效率，比较有差异具有统计学意义(P<0.05),见表1。3讨论现代临床医学在治疗疾病的过程中，越來越多的使用中西医结合治疗，人们越来越关注中西医药物之间的相互作用。临床中应深入了解中医药物的药理知识以及药物的有效成分才能对症下药，将中西医药物的相互作用充分的发挥出来，并且避免或减少配伍不合理吋出现的毒副作用以及拮抗反应等〈sup〉[3]</sup>o中西医结合治疗有利也有弊，中西医药物的配伍合理，能够是药物之间产生协同的作用，增强药物的药效，减轻患者对药物的不良反应以及药物的毒副作用。中西药物结合使用，能够互相牵制，还能调整阴阳的平衡，改善患者的临床症状。中西医药物的合理配伍，药效随之提升,其剂量也要随之减少。中西医药物结合时，若配伍不合理，违反了配伍的禁忌，中药中的丹参或含丹参成为的中药制剂与西药维生素B1或洛贝林等联合使用吋，会降低丹参的药效。中药中若含有酸性成分与西医中氨基糖貳类的药物联合使用时，则会出现酸中和的反应，导致药物的疗效降低。因此，釆用中西医药物结合治疗吋，不仅要进彳亍合理的配伍，还应标本兼顾，取长补短^[4]o本次研究中，釆用单一的西药以及中西医药物结合治疗上消化道出血的疗效进行分析，其结果表明，研究组和对照组两组治疗后疗效比较，研究组总有效率为93.75%,对照组总有效率为85.42%,研究组总有效率明显高于对照组总有效率，...