中国知识分子财富路径全面分析掌握了财富和社会资源的新知识分子，正在越来越良性地影响着社会我们要全面贯彻尊重劳动、尊重知识、尊重人才、尊重创造的方针??要尊重和保护一切有益于人民和社会的劳动，尊重和保护一切为我国社会主义现代化建设作出贡献的劳动，努力形成劳动光荣、知识崇高、人才宝贵、创造伟大的时代新风，不断增强全社会的创造活力。--胡锦涛香港学者丁学良关于国内真正意义上的经济学家不超过五个的言论，如果换一个角度去理解，它引发的实际上是公众对知识分子财富路径的关注。人们对少数通过为某些利益群体代言而换取金钱、并丧失独立学术品格的经济学家鄙视的同时，也在探讨知识分子该如何通向财富之路。最近的另一些现象也引起了关注。千军万马争过独木桥的公务员考试，使一些人认为，中国知识分子今后的出路，仍然是争取仕途。但是，持此议论的人可能忽略了一个事实：在十一五规划为整个国家的财富增长方式作出新的描述的同时，在财富的增长越来越依托于知识的增值之时，中国传统知识分子君子固穷、学而优则仕、过分追求仕途的观念也正在经历重大的变迁。零点调查与前景策略董事长袁岳被认为是新式知识分子群体中的一员。新华社今年11月报道了他获得2005全球华人企业领袖远见中国奖的情况。另据《人民日报》报道，今年5月，北京市政府从回国创业的留学人员中遴选出袁岳等17名优秀代表，授予北京市留学人员创业奖荣誉称号。袁岳认为，我们所处的转型社会，新的财富积累方式使我们的生活价值观发生了巨大的改变。一方面，在我们国家，对人的评价体系中，财富聚焦能力的排名比其他不少国家更靠前。在我国，七岁孩子的理想职业，总经理常常排在前列；另一方面，人们全力追求QuickMoney，想赚快钱，社会机会很多，追求变化的动力也大。这种转变带来的有利方面是：社会转型的突破口需要通过某种冲击来实现；不利方面是：很多人把价值观定为追求财富，许多人也把社会负面因素归结为对财富的追逐。他对《?望东方周刊》说。而新型知识分子要探寻的财富路径，却是一条良性互动于社会的和谐之道。知识分子边缘于财富意味着民族的危机---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国的知识分子，传统上被称为仕，而与商在地位和名誉上有着巨大的反差。他们大多认同肩负齐家治国平天下的理想，而把经商赚钱视为不屑一顾的蝇利。但正是财富问题，在市场经济时代突然成了中国知识分子的一个巨大心结。留美博士喂猪、北大才子卖肉、工学博士辞职当歌手、36岁博导过劳死这样的新闻，向人们展示了部分知识分子的生存危机。围绕怎样看待财富，知识分子群体内部也发生了失衡。20世纪90年代末，有关方面曾为主流文学家与主流经济学家安排了一次对话，当那些担任着独立董事、为大公司做着咨询甚至自己也开办着公司的经济学家提出经济超越道德的命题时，多少有些愤怒的文学家与他们发生了交锋，闹得几乎不欢而散。而与此同时，文学家们表现出的对当前中国重大经济问题和事件略显极端的隔膜，也让经济学家瞠目结舌。而另一种危机存在于精神。如果在金钱的困窘与诱惑面前，出现心智的贫穷、理想的缺失、独立品格的放弃，就意味着知识分子精神生命的结束。有学者就担忧中国知识分子正在边缘化。这也是经济学家为谁代言、中国只有五个合格经济学家等质疑产生的道德背景。倘若知识分子的危机不是少数人的危机，那就会酿成全民族的危机。有学者提出这样的问题：如果寒窗苦读20年，却不能为社会做出应有的贡献，不能实现人生理想，不能获得一个优裕的生活，那对后继者会是怎样不安的暗示？如果一部分知识分子不得不为了利益，而剑走偏锋，甚至出卖良心，那也该是怎样的一种信用丧失？如果知识分子内部出现断裂，那又会是多么可怕的情形呢？新知识阶层的崛起在这种情况下，中国需要新知识分子的创生。在中国传统文化中，通常所说的知识分子多集中在人文科学，生产文化产品，而现在工程、经济、专业技术人员也加入进来，可将他们统称为当代知识阶层。中国社科院社会学研究所副研究员李春玲对《?望东方周刊》说。西方最早的知识分子，就像知识社会...