我国学术不端领域研究进展分析———基于CNKI的计量研究摘要：利用CNKI的数据挖掘和知识服务功能，通过对国内学术不端相关研究成果的文献类型、发文年度、学科类别、学者和学术机构、学科热点、出版6大方面的统计和分析，揭示了国内学术不端问题的研究现状。关键词：学术不端；学术腐败；cnki；文献计量：G350文献标识码：A0.引言学者之所以成其为学者，就在于学者承担着一般人不一定能承担得了的学术良知、责任和义务，早在1794年，德国哲学家费希特在《论学者的使命》一书中就写道，学者“应当成为他的时代道德最好的人，他应当代表他的时代可能达到的道德发展的最高水平”[1]。然而近年来，我国学术不端事件频发，造成了极坏的社会影响，使学术界陷入了诚信危机，影响了科研人员的社会声誉，对正常科学研究工作造成了严重冲击。学术不端主要指学者涉及抄袭、剽窃的不良行为，也指学者恶意的一稿多投行为；学术失范主要指学者违背学术规范所犯下的技术性过失；学术腐败主要指学者或其他人凭借权力为自己谋求学术利益及其他利益[2]。三种行为具体表现形式虽有不同，但都是学术研究中的不良行为，因此，在本文中笔者将其统括为学术不端。另有学者从学术规范、学术道德的角度正面论述这一主题。本文的研究将这五个主题的文献均纳入其中，以CNKI《中国学术文献网络出版总库》为统计源，对国内该主题的研究文献进行统计和分析，对国内学术不端的研究现状作一个概略性的描述，期望能够对读者有所帮助。1.数据CNKI《中国学术文献网络出版总库》的核心资源包括学术期刊、博硕士学位论文、会议论文、年鉴、标准、专利等。登录wwcnki/后点击“学术文献总库”，由于文献中有一部分是杂志社关于启用“学术不端文献检测系统”的通知，因此检索式拟定为：题名=学术不端or学术腐败or学术规范or学术失范or学术道德not启用，检索得到相关文献2751条，下面对这些文献进行计量分析以了解该课题国内研究现状。2.分析过程与结果2.1文献类型在分组分析中点击“数据库”，我们可以发现这2751篇文献，文献主要是期刊（占总数的75%）和报纸（20%），会议论文和硕博士论文为数不多，唯一的专利是同方知网（北京）技术有限公司的“一种自动检测学术不端文献的方法及系统”，但据此构成的学术不端检测系统对遏制我国的学术不端现状作出了巨大贡献。具体分布如表1所示：表1数据库分布数据库文献数量中国学术期刊网络出版总库2062中国重要报纸全文数据库540中国重要会议论文全文数据库45中国年鉴网络出版总库43中国优秀硕士学位论文全文数据库36TAYLOR期刊数据库12德国SPRINGER公司期刊数据库9中国博士学位论文全文数据库3中国专利数据库12.2发文年度分析将所得的检索结果按发表年度分组，就可以得到历年来国内学术不端发文量（2000-2011年发文量如图所示）。1982年，梁学章的《一个需要引起注意的问题——学术道德问题》拉开了国内学术不端领域的研究的序幕，但在2000年之前，该领域都未受到学界的重视，文献总量仅为98篇，论述的主题主要是关于学术规范，是国内关注该课题的早期阶段；继2000年的60篇后，2001年文献数量突破100条，2001-2008年间（除了2006年的253条）文献量一直未超过200篇；2009年文献突增，达到了359篇，2010年459篇，2011年409篇（统计时间虽为2011年12月底，但2011年末的部分卷期还未入库，因此356还不是2011年的完整数据）。近3年的发文量占总发文量的44.6%，显示我国在学术不端领域的研究发展迅速。图1是2000年以来学术不端相关文献发文趋势图，清晰地展现了该研究的发展趋势。图1国内学术不端领域发文年度分布2.3学科类别分布学术不端是一个社会问题，不同学科领域的科研工作者都从自己的角度出发进行研究，发文超过50篇的学科领域如表2所示。高等教育是最为重要的研究领域，主要是因为高校是学术不端事件的频发地带，不论是本科生、硕士生、博士生还是高校的教职员工，一不小心就成为学术不端事件的主角；而笔者在多年的教学工作中也发现学生抄袭他人论文充数的事件数不胜数，在我馆为读者提供的学术论文重复率检测服务中，重复率最高的达到了全篇的80%。大量的学术不端事件引起了科...