新时期对竞技体育的文化反思——赛文化辨析与练文化建构霍子文'刘坚2赵映辉'张戈"（1•西北农林科技大学体育部，陕西，杨凌,712100：2.云南师范大学体育学院,云南,昆明,650222：3.西安体育学院，陕西，西安,710068：4.北京大学体育教硏部，北京，100871）摘要：根据新时期对■竞技体育进行文化反思的需要，以文化哲学范式为指导，参照竞赛与训练的关系属性，将竞技体育文化分为赛文化和练文化两个主要部分，前者从空间行为图景和历史流变特征角度进行了价值取向辨析，后者从训练实践特殊性角度进行了内容过程建构。关键词：文化哲学范式；赛文化；练文化；辨析；建构：G80新时期里，竞技休育要实现曲体育大国向休育强国迈进，需要直面以下三个问题，其一,随看中国大国地位逐步确立，后奥运时代乃至后工业社会，竞技体育如何从」丫纯“为国争光”的层面上升到“展示大国气派、宣扬民族风釆”的高度？其二，如何以社会主义市场经济为导向，与全民健身浪潮相呼应，同市场经济、社会生活取得更加实质、广泛、良性的互动？其三，如何进--步防止和处置竞技体育的异化问题？依本研究看法，上述问题的解决首先有赖于深刻的文化思考，意即从人类社会实践立场发轲，追问竞技体育在精神层而的价值本然，进而带动竞技体育在制度、器物层而的可持续发展。1反思的哲学基石——文化哲学范式文化哲学是关于各种文化现象内在文化精神和文化模式的理性反思，它围绕着哲学中的—对基本范畴一一“实践与理论”而展开讨论，从而形成了与理论哲学范式相区别、和対照的另一种基本哲学范式；理论哲学范式则是追求普遍性知识的、思辨的哲学范式。显而易见,人类的实践活动及其对彖化成果的壯界止是一个文化壯界，它需要我们具有不同于自然科学的独特的人文慧眼去加以洞察，因此说，文化哲学范式的意义并非只是在普遍化的抽象理论体系之外为人的文化现象争得一点地位和空间，而是要使关于人的存在的理解从根本上摆脱“自然科学化”的视野,为人的存在和生活世界保留特殊的可能性空间。⑴当然，此时此亥!I还必须旗帜鲜明地指出问题的另一面，即，文化哲学要否定的并非是自然世界的客观规律性，它只不过反対那种吞噬一切差并和多样性的普遍性和必然性思维。实际上，两种哲学范式之I'可“二元对立”的消解最终还得依靠“自然律法与人的自山选择”Z间的相互关照，止如汤因比所言，“人不仅生存在一种法则的支配之下，而且生存在两种法则的支配之下”121O后奥运吋代，对于竞技体育的文化审视，也应当强调在尊重事物发展客观规律的前提下，充分挖掘竞技体育实践的选择意义、文化价值以及对人的终极关怀。2研究路径在具休反思过程中，鉴于竞技体育文化内涵的复杂广博性，为寻求一条清晰简洁的研究2009年全国体育文化论坛二等奖第一作者简介（1972—），男，汉，讲师，北京体育大学博士在读，研究方向为体育教冇训练学:Tel:15210891708^E—mai1:jackiehuo@sina,---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---联系地址：北京市海淀区信息路偲号北京体育大学研究生部506信箱（10001）路线，木研究将依据训练与参赛目标的导向和控制原理⑶探讨竟技体育文化，即参照竟赛和训练之间目标与过程的关系属性（赛什么，练什么），分别考察上述两文化实践部分，前者谓之为赛文化，重点进行目标和价值辨析，后者谓之为练文化，重点进行内容和过程建构。辨析赛文化时，依据辩证唯物史观所倡导的逻辑和历史统一性原则⑷，将赛文化和対稳定的行为图景和渐进形成的历史文化特征逐一阐明，在此基础上加以集中表述。另外，辨析将以奥运文化作为研究载体。理山如下：（一）奥林匹克在全吐界范围内的蓬勃发展、竞技水准和人文价值的高超示范作用、新闻媒体的广泛宣传以及社会大众的普遍关注唯其他类型体育运动马首是瞻；（二）在复兴奥林匹克运动之初，顾拜旦就提出了将体育运动与文化和艺术相结合，其博大的文化意蕴贴切地反映出赛文化的本质内涵。建构练文化时，依据'‘文化研究总是针对特殊社会、历史和物质条件来进行理论运作,它的理论总是努力结合现实的社会政治问题和日帘生活”的科学论断⑸，...