刘歆的《周礼》学及其在两汉之际的传承谱系[摘要]两汉之际是《周礼》学的奠基和发轫时期。刘歆是《周礼》学的奠基人和开拓者。约略说来刘歆对《周礼》学发展所做的贡献，主要有如下三端：首先，刘歆在与其父刘向受诏校理秘府图书时，不仅将《周官》（《周礼》）这部几乎不为世人所知的典籍著录于《七略》之中，而且还“独识”《周礼》的价值，顶住各方面的压力，不遗余力地向学术界推介这部在秘府之中新发现的典籍。其次，《周礼》一书于王莽当政时被立于学官、设博士主要应归功于刘歆的推动。复次，刘歆不仅研治《周礼》，撰著《周官传》四篇，而且还广收门徒，传授《周礼》之学。两汉之际著名经学家杜子春、郑兴、贾徽、郑众、贾逵及卫宏等人都曾直接或间接地师从刘歆学习过《周礼》。他们或是刘歆的弟子，或是刘歆的再传弟子，都出于刘歆的《周礼》学传承谱系。他们在《周礼》研究领域都做出了重要贡献，从而使《周礼》学逐步发扬光大。[关键词]《周礼》；《周官》；古文经学；刘歆；杜子春；郑众；贾逵；卫宏[]D691[文献标识码]A[]1008―1763（2016）05―0021―06Abstract：StudiesonRitesofZhouwassetafootduringtheperiodoftwoHanDynasty.LiuXin，thefounderandpioneerofthestudyonRitesofZhou，hasmadegreatcontributionsinsuchthreeaspects.Firstly，whenappointedtocollatethebookinMiFu，LiuXinandhisfather，LiuXiang，includedRitesofZhou，amasterpieceunknowntotheworld，inQiLve.HavingrealizedthevalueofRitesofZhou，LiuXinsparednoeffortstointroducethebooktotheacademiaundertremendouspressure.Secondly，LiuXinmotivatedthefoundationofRitesofZhouamongeducationofficersanddoctorswhenWangManginpower.Finally，besidesthestudyonRitesofZhou，LiuXinwrotethefourchaptersofZhouGuanZhuanandrecruitedalargepopulationofapprenticestohanddownthestudy.PlentyfamousscribeslikeDuZichun，ZhengXing，激aHui，ZhengZhong，激aKuiandWeiHong，whostemmedfromthetransmissionspectrumofthestudyofRitesofZhoubyLiuXin，allgotinstructedbyhimdirectlyorindirectly.AllthosescholarsaccomplishedgreatachievementsandcarriedthestudyofRitesofZhouforward.Keywords：RitesofZhou；ZhouGuan；traditionalclassicstudy；LiuXin；DuZichun；ZhengZhong；激aKui；WeiHong《周礼》原名《周官》，是先秦儒家学者编著的一部理想化的政典，分述各级官职及其相关的典章制度。关于《周礼》一书的和成书年代，一直众说纷纭。西汉古文经学家刘歆认为它是“周公致太平之迹”，东汉今文经学家林孝存则以为《周礼》是“末世渎乱不验之书，故作《十论》、《七难》以排弃之。何休亦以为六国阴谋之书。”贾公彦：《周礼注疏》卷首《周礼注疏?序周礼废兴》，北京：中华书局，影印《十三经注疏》本，1980年版，第636页。宋代的胡安国、胡宏父子则“以为是王莽令刘歆撰”朱熹：《朱子语类》卷八十六《周礼?总论》，上海：上海古籍出版社，影印文渊阁《四库全书》本，1987年版。。清代康有为等人继承推阐了此说。康有为：《新学伪经考》，北京：中华书局，1956年版，第76页。现代著名学者洪诚先生论定《周礼》“成书最晚不在东周惠王后（公元前676-652年在位）。”洪诚：《读〈周礼正义〉》，《洪诚文集》，南京：江苏古籍出版社，2000年版，第206页。金景芳先生认为：“《周礼》一书是东迁后某氏所作。得见西周王室档案，故讲古制极为纤细具体，但其中也增入了自己的设想。例如封国之制、畿服之制一类的东西，就是自己设想所制定的方案。”金景芳：《周礼》，《经书浅谈》，北京：中华书局，1984年版，第46页。刘起?D先生认为：“《周礼》成书有一个发展过程。第一步只是一部官职汇编，至迟成于东周春秋时代。”刘起?D：《古史续辨》，北京：中国社会科学出版社，1991年版，第650页。我们认为上述洪、金、刘三位先生的意见言之成理，比较符合相关文献记述，可以信从。《周礼》一书虽然不见于先秦文献的记述，但综合上述洪、金、刘等现代学者的研究，基本上可以认定《周礼》（《周官...