中国天然气供应安全评价及对策[摘要]目前中国正处于天然气高速发展阶段，天然气的稳定、可持续供应显得尤为重要。为了评价中国的天然气供应安全水平，分别以供需安全和市场安全2个维度、9个关键因素作为评价指标，以2006―2013年的数据为样本，采用主成分分析法进行评价。结果表明，中国天然气供应安全可以划分为三个阶段：第一阶段为2006―2008年，天然气供应较为稳定阶段；第二阶段为2009―2011年，天然气供应安全度明显下滑、供需失衡加剧阶段；第三阶段为2012―2013年，天然气供应安全度平稳下降、开始进行调整的阶段。随着天然气需求的增加，天然气供应安全将面临更大挑战。中国应采取更多的措施以确保天然气供应安全。[关键词]天然气供应安全；评价指标；主成分分析[]F407.22[文献标识码]A[]1673-5595（2015）01-0006-05一、引言天然气作为一种相对清洁的能源，正取代石油成为21世纪消费增速最快的能源。由于中国能源消费结构本身不合理，煤炭消费占比过大，天然气消费占比不到10%，远低于世界平均水平，所以未来中国的天然气发展潜力巨大。目前中国正处于调整能源消费结构的阶段，对天然气这类低污染能源存在长期需求，需要一套完整的评价体系来评估中国的天然气供应安全。胡奥林、王小明认为天然气供应安全的实质是风险管理，供气中断的风险和结果能降到可接受的程度，并提出了相应的应对策略。[1]张秀梅从国内天然气供需两方面对中国天然气供应安全进行了评估，并给出了相应的建议，但没有结合国际环境。[2]郑言在分析影响天然气安全因素的基础上确立了一套指标体系进行预警，包括供给安全、资源安全和市场安全，并预测了中国未来的天然气安全水平。[3]刘红芳等认为目前对中国天然气安全的评价主要集中在天然气供应、管道运输、勘探钻井、储气和输气环节，方法以定性和定量结合为主。[4]综上所述，对中国天然气供应安全评价进行研究的文献较少，且以定性分析为主，集中于某一视角，多采用封闭式的研究方法。近年来越来越多的人开始采用量化的方式研究天然气供应安全问题，对指标的选择和权重计算都有据可依。本文在前人研究的基础上将中国放入国际环境中考虑，提出中国天然气供应安全评价体系。适用于安全评价的方法有很多，其中最主要的就是综合指数评价法。指数评价法的缺点在于指标选择具有主观性，选择过少不能反映真实信息，过多又会产生信息冗余。主成分分析法一方面可以利用降维的思想，将多个指标转化为少数几个综合指标，以消除指标之间的相关性，减少信息重叠；另一方面可以减少工作量，利用较少的变量反映整体信息而不会导致结果失真。但是这种方法也存在缺点，降维后的变量解释缺少经济含义，不像原始变量的含义那么确切。本文从风险出发进行指标的筛选，利用主成分分析法确定各项指标权重计算中国的天然气供应安全度，并提出相应的建议。二、天然气供应安全影响因素和指标的选择（一）影响天然气供应安全的因素影响天然气供应安全的因素有很多，本文主要从供需因素和市场因素两个角度阐述。1.从供需角度看，中国天然气供需缺口大，消费结构有待调整2013年中国天然气已探明储量达到33万亿立方米，占全球已探明储量的18%，列全球第---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---13位。从2007年起中国天然气消费量已经超过产量，供需缺口不断扩大。2013年天然气消费量达到1455百万吨油当量，产量为1053百万吨油当量，缺口达402百万吨油当量，接近2005年的天然气消费水平，见图1（数据于《2014年BP世界能源统计》）。国内供需不平衡成为影响中国天然气供应安全的重要因素。除此之外，由于历史和资源禀赋原因导致中国能源消费结构不合理，煤炭等高污染能源消费比例过大。2013年中国煤炭消费占比达675%，远高于世界平均水平，见表1。石油消费占比为178%，约为世界平均水平的1/2，天然气消费占比为51%，不到世界平均水平的1/4，远低于发达国家。可以预期，随着中国能源消费结构的调整，石油和天然气消费占比将向世界平均水平靠拢，而巨大的天然气需求对中国的天然气供应安全提出了巨大挑战。[5]中国石油大学学报（社会科学版...