---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---中国经济转型模式：文献综述及其引申S3---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---张建君【专题名称】社会主义经济理论与实践【专题号】F13【复印期号】2007年03期【原文出处】《改革》（重庆）2006年12期第20〜24页【英文标题】TransformationModeofChina*sEconomy:SummarizationandExtention【作者简介】张建君，中国人民大学经济学院。北京100872【内容提要】中国经济的转型模式既区别于“毕其功于一役”的激进模式，又区别于“以市场经济作为唯一目标”的渐进模式。中国经济转型的实践模式最恰当的概括是“双主题阶段转换式”转型模式：“双主题”揭示了中国经济转型模式的实质性内容和改革主题，“阶段式转换”则描述了转型的不同阶段有不同目标、战略和改革重点及阶段式推进的实践特征。【关键词】双主题/阶段转换式/经济转型/模式经济转轨和经济转型虽然在很长时间内被混淆使用，但按照现代转型经济学的有关界定，二者事实上存在不同的理论内涵。按照邹至庄的划分，EconomicsofTransition（转轨经济学）和EconomicsofTransformation（转型经济学）有着不同的研究对象。更为准确地说，Transition是"转轨”的总:思，Transformation则是“转型”的辽思［1］。转轨和转型的差别在科尔奈的《大转型》一文屮也被明确区分，“转型”被赋予超越主要指从计划经济体制向市场经济体制经济“转轨”的政治、文化和社会整体转变的观念［2］。从国外转轨和转型研究的文献屮可以看出，转轨经济学和转型经济学的区别就在于：转轨经济学貝以完全市场经济为日标；转型经济学则认可完全市场经济以外的转型H标。奠定转轨经济学最重要理论范式的一对概念是侑关经济转轨方式的界定，即激进式和渐进式方式的划分。前苏联、东欧的经济体制转轨道路往往被命名为激进式转轨模式；屮国的经济体制转轨道路往往被命名为渐进式转轨模式。如杲仅仅研究从计划经济体制向市场经济体制的过渡，这样的划分有其合理的…面；但按照转轨经济学家科尔奈、萨克斯等人把渐进式和激进式转轨看作殊途同归的社会主义制度向资木主义制度演变的观点来看，屮国经济转型无论在日标模式还是实践模式上均不同于西方转轨经济学的研究范式，屮国经济转型的日标模式是具有严格理论内涵的社会主义市场经济体制，屮国经济转型的实践模式也完全不能用简单的渐进式或者激进式转轨范式进行概括。长期以来，国内学术界在转型研究问题上一玄致力于总结和概括屮国经济转型的实践模式，形成了大量非常有价值的理论成果；与此相适应，所形成的中国转型经济学也在这个问题的研究上取得了」些公认的研究成果。但究竟用什么样的范式来概括小国经济转型的实践模式，学界并没有达成理论共识。笔者将屮国转型经济学的研究主题界定为：首先，在狭义上是以社会主义计划经济体制向社会主义市场经济体制目标明确的经济体制改革过稈，即经济转轨过程；其次，在广义上包括社会主义政治、文化、法律、道徳、乃至社会生活方方面血交互作用的社会转型过稈；最后，从整体上看是传统社会主义制度转变为现代社会主义制度的社会制度创新过程。R-'PM为核心的是经济转轨过程和社会制度创新的过程；前者具体地包括了经济运行机制和经济体制的转轨，后者主要体现在现代社会主义制度内涵在经济、政治和文化上的确立。社会转型大约是伴随着上述变化在社会心理、行为、习惯和道徳等方面整体转变的过程。结合这个理论认识来总结屮国经济转型的实践模式，就能够区别于西方转轨经济学和转熨经济学的“范式操纵”，提出基于屮国转世经济学独立理论判断、与屮国经济转型实践进程长期发展逻辑一致的屮国经济转型模式的崭新概括。一、屮国经济转型实践模式研究的理论冋顾---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2001年屮国成功加入世界贸易组织，2003年屮共十六届三屮全会宣布社会主义市场经济体制已经基木确立。屮国经济转型讲入以体制完善和改革深化为改革重点的崭新阶段。实践证明，屮国走出了一条可行的转型道路。但与此同时，关于改...