中国必须阻止朝鲜拥有核武的三个理由就在朝鲜媒体称“第三次核试验是美国的臆测”之后一天，朝鲜发生“人工地震”，该“地震”大约5级，其震中位于北韩核试验场所在的咸镜北道吉州郡。2月12日下午，朝鲜媒体正式宣布该国成功进行了一次由国际社会猜测很久的核试验。这不仅仅像朝鲜之前所说的是针对美国，而且也对中国的朝鲜政策提出挑战。中国方面如何反应，举世瞩目。中国政府一直坚持朝鲜半岛无核化政策并且积极推动“朝核”问题解决。但是，朝鲜此番举动显然没有把包括中国在内的国际社会的态度当一回事。中国不可能再对朝鲜的“再而三”核试采取相对含蓄的立场，必须旗帜鲜明地反对朝鲜核试，并与国际社会一道阻止朝鲜实际拥有核武。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---阻止朝鲜发展和实际拥有核武，既是为了朝鲜的生存，也是为了中国的国家安全利益，同时也是为了东北亚地区乃至世界的和平与稳定。朝鲜拥有核武是引火烧身朝鲜发展核武本来是希望像中国一样，打破列强核垄断，通过实现核平衡谋求自身的安全。然而，今天的朝鲜与昨日的中国所面对的情况完全不是一回事。第一，中国确实是在极端困苦的条件下发展起自己的核力量的，但是它是一个“大家庭”，家庭各个成员省一口用在办大事上并不损伤这个家庭的元气。而朝鲜则不同。它不仅没有较多的家庭成员，家底也不厚实。如果一个小家庭把有限的财力用在了办大事上，家庭成员就只能喝西北风了。据国际上估计，目前朝鲜人口大约2400万，比上海市略多一点；它的GDP总值约为325亿美元，相当于山东省德州市的规模，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在山东全省城市排名第11位。中朝发展核武的经济基础或综合条件完全不在一个量级上。第二，中国发展核武是在美苏对抗的冷战时代。尽管当时中苏关系已经出现裂痕，但中国处在强大的社会主义阵营中，或多或少可以依仗一下苏联的“威风”。今天，俄罗斯已经不是昔日的苏联，中国也有很多自己都忙不过来的事情，朝鲜完全没有可能指望这两个昔日的“兄长”在核武问题上为其出头。其情形用“孤家寡人”和“四面楚歌”来形容并不为过。第三，中国地大物博，有巨大的战略纵深，具备战略核反击的潜力。而朝鲜的全国面积只相当于中国八十分之一，除了山地可以对付常规武器进攻，根本经不起任何规模的核打击。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---第四，朝鲜发展核武的国际环境对其极端不利。中国发展核武是在《不扩散核武器条约》（1968年通过，1970年生效）制定之前，并被该条约承认为五个有核国家之一。而朝鲜发展核武是在挑衅当代国际法。虽然朝鲜在2003年退出该条约，但《不扩散核武器条约》是国际社会公认的强行法，即只要是国际社会成员，不论是否加入或退出与否，都要受其约束。该条约明确禁止非核国家制造核武。换句话说，朝鲜发展核武是名不顺言不正，国际社会可以大张旗鼓地讨伐或者采取集体制裁措施。由于朝鲜发展核武是在极其不利的国内和国际环境下进行的，加上它多次扬言要用来对付美国及其日本和韩国，这三个国家一定会利用有利于自己的国际环境做出回应。美日韩可能采取的措施不外乎三种：严厉谴责、制裁或军事打击。依据这次试爆的核武规模或意义（是否意味着朝---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---鲜成为有核国家），美日韩应该会在严厉谴责和一般制裁基础上做些事情。不排除要求安理会授权采取“任何可能措施”，为后面进行的军事打击铺垫。如果安理会做出这样授权，美日韩不会轻易放弃军事打击以彻底根除后患的机会，相信他们会诉诸较大规模军事行动，其中极有可能包含战术核打击。在这样的情况下，朝鲜核武的“防身”和“杀敌”功能尚未体现，就完全变成了招致“杀身之祸”的孽缘。为了朝鲜生存之计，中国理当阻止它拥有核武。不过，从现在情况看，天要下雨娘要嫁人，中国想挡可能也挡不住了。朝鲜拥有核武让中国陷入核武国家的包围圈在此次核试之前，朝鲜都不能算是严格意义上的有核国家。因为国际社会普遍是把那些能够制...