对马克思哲学革命的多重理解及思想意义孙利天/孙旭武【专题名称】哲学原理【专题号】B1【复印期号】2010年01期【原文出处】《河北学刊》(石家庄)2009年6期第14～18页【英文标题】MultipleComprehensionoftheRevolutionofMarxistPhilosophyandItsSignificance【作者简介】孙利天/孙旭武，吉林大学哲学基础理论研究中心，吉林长春130012孙利天（1952—），男，吉林省舒兰县人，吉林大学哲学基础理论研究中心副主任、教授、博士生导师，主要从事马克思主义哲学研究。孙旭武（1979—），男，辽宁省葫芦岛市人，吉林大学哲学社会学院在读博士生，主攻马克思主义哲学。【内容提要】如何理解马克思哲学革命的实质是全部马克思主义哲学理论研究的核心和基础。改革开放以来，国内研究者对马克思哲学革命的实质呈现了多元化的理解，这不仅符合学术研究规律的现象，是马克思主义哲学繁荣发展的标志，同时也是对意识形态健康发展作出的理论贡献。这些各种不同的见解大都以坚持和发展马克思主义哲学、探索其当代形态、发掘其在当代的理论意义和实践价值为共同目标，因而具有内在的关联性和相互契合、相互诠释的意义统一性。HowtounderstandthetruenatureofMarxistphilosophyisthecoreandbaseoftheoreticalresearchinMarxistphilosophy.Sincethereformandopeningupin1979,multiplecomprehensionofMarxistphilosophyisthemarkoftallyingwithacademicrules,prosperityandtheoreticaldevotion,whoseobjectsaretodevelopMarxistphilosophy,exploreitsshapeatthecontemporaryage,theoreticalsignificanceandpracticalvalue,thushavinginnerassociations,mutualagreementandexplanations.【关键词】马克思哲学革命/多元理解/意义统一Marxistphilosophy/multiplecomprehension/unificationinsignificance［］B0－0［文献标识码］A［］1003－7071（2009）06－0014－05［收稿日期］2009－08－10在改革开放以来的马克思主义哲学研究中，深入分析马克思哲学革命的实质，进而全面把握马克思主义哲学的精神实质，是全部马克思主义哲学理论研究的核心和基础。而对马克思哲学革命实质的不同理解和阐释，极大地拓展了马克思哲学的理论空间，甚至呈现出了多种不同的马克思哲学的面孔。回顾和反思改革开放以来对马克思哲学革命的不同理解，充分吸取其中的积极成果，是进一步明确马克思主义哲学研究方向，推进马克思主义哲学研究深入发展的重要的基础性工作。一、对马克思哲学革命实质的不同理解改革开放以来，中国马克思主义哲学研究取得的重要理论突破和理论贡献，大都是从重新理解马克思哲学革命的实质开始的。从1980年代初开始，中国马克思主义哲学界的认识论研究首先成为关注焦点。这一方面是受到当时“科学春天”到来的激励和鼓舞，在举国上下学习科学的热潮中，信息论、控制论和系统论等“新三论”进入哲学的视野，皮亚杰的发生认识论也被译介过来；苏联哲学界关于马克思主义认识论、辩证法的著作也受到一些学者的关注。此时，把马克思主义哲学作为科学认识论的理解虽未明确提出，但已显示出一种趋向；另一方面，由于当时中国马克思主义哲学界仍深受传统哲学教科书的影响，对马克思哲学革命的理解仅限于教科书的规定，人们几乎尚未思考教科书对马克思哲学革命的诸多说法是否具有充分的学理依据。如认为马克思吸取了费尔巴哈唯物主义的“基本内核”和黑格尔辩证法的“合理内核”，创立了辩证唯物主义和历史唯物主义统一的科学世界观，马克思主义哲学成为关于整个世界发展一般规律的科学等。这些论断在当时具有公理性的逻辑常识的意义，世人很少对之产生怀疑。从马克思主义哲学作为科学世界观和方法论、作为列宁所说的“伟大的认识工具”去研究马克思主义的认识论，既符合当时复兴科学的热隋和氛围，又符合沿袭已久的研究规范。随着马克思主义哲学认识论研究的深化，一些研究者逐渐放弃了用最新的自然科学成果丰富和充实马克思主义认识论的研究范式，而对认识中主体的能动选择和建构作用同教科书中所主张的反映论的关系进行了思考，出现了“选择论”和“反映论”的争论。与此同时，以高清海为代表的马克思主义哲...