构建我国的出狱人社会保护制度篇一：对我国出狱人社会保护制度的反思对我国出狱人社会保护制度的反思摘要：出狱人的社会保护是囚犯重返社会程序中极具有重要意义的一个环节，也是社会文明与民主进程的一个标识。作为社会的特殊群体，对其进行保护，具有重要的刑事政策意义和社会意义，我国传统的安置帮教工作与国外对出狱人的保护制度相比有自己的特色，但也显出不足面对新形势下出狱人保护工作出现的新问题，对我国出狱人社会保护制度进行反思，完善我国的出狱人社会保护制度对于构建和谐社会是一项不容忽视的任务。关键词：出狱人社会保护重返社会反思出狱人的社会保护是指国家为了帮助离开监狱重返社会的人员顺利适应社会生活，避免他们重蹈犯罪的覆辙而对出狱人所采取的各种保护性措施。在日本对出狱人的社会保护又被称之为更生保护。出狱人社会保护是近代监狱改革运动的产物，源于教育刑和刑罚经济的思想，体现了社会连带思想，是行刑社会化的结果和反映。它“标志着社会共同体对自己与个体成员之间休戚与共的关系的新认识和新设计”。一、出狱人社会保护制度的价值出狱人保护工作源于1776年美国宾州的怀斯特（richardwister）所创办的“费城出狱人保护·54·会”（philadelphiasocietyfordistressedprisoners）对出狱人所实施的善举。怀斯特基于救助出狱人的心理而创办了出狱人保护组织。继此之后，波士顿、纽约、新泽西等市纷纷效仿而设立出狱人保护协会组织。进入19世纪。篇二：论行刑社会化背景下出狱人社会保护制度论行刑社会化背景下出狱人社会保护制度摘要：当今中外的刑事司法实践中，以罪犯顺利复归社会为目标的行刑社会化，是刑罚制度改革的必然趋势。而出狱人的社会保护制度对于完善行刑社会化制度和机制起着重要的作用。本文试从犯罪源头治理理论视角和行刑社会化的背景来研究出狱人的社会保护制度的合理性和构建性问题。关键词：行刑社会化监狱管理模式出狱人通过不断的实践和探索，我国确立的宽严相济的刑事司法政策，也是指导司法实践的重要方针。宽严相济刑事政策对缓解社会冲突具有重大现实意义。刑罚执行是刑罚运作和实现的重要环节，而行刑社会化则是宽严相济的刑事司法政策不可或缺的重要组成部分。新时期下我国正在经历经济社会的转型时期，在行刑社会化的背景下，积极探求适合我国当前刑事司法实践需求的制度，是新时期司法制度改革面临的重要课题。出狱人保护制度作为行刑社会化与犯罪源头治理理论发展的重要组成部分，虽然位于罪犯处遇的最末端，但是却对刑事司法实践和“合理组织对犯罪的反应”的刑事对策具有重要的作用。笔者试从犯罪源头治理理论的视角来分析出狱人的社会保护问题，借以考察处遇人的社会保护问题的合理性，以期能为我们的狱政管理贡献片瓦智识。一、从犯罪源头治理理论引入：出狱人的社会保护制度的合理性考量长期以来，犯罪学家们在对犯罪的原因论、预防和处遇领域上进行坚持不懈的探索，理论发展经历了从传统的古典学派到实证学派的发展路程。古典学派的犯罪原因论都强调犯罪人自身的意志等个人因素，而实证学派的犯罪多原因论，除了个人、自然原因外，还涉及包括社会经济结构、社会政治结构等社会原因的具体方面。两者在犯罪原因论的区别也决定了在预防犯罪方面上的不同。但两者对犯罪的预防和处遇都是单程的“从犯罪原因到犯罪到审判，再到处理，最终释放”模式，而没有辩证地看待犯罪与出狱两方面的关系。而犯罪源头治理理论将犯罪人的出狱与犯罪源头辩证地分析和处理，对犯罪预防的工作不仅仅止步于诉讼程序终止，再将罪犯的改造和预防交于监狱管理部门后，这就开始正视刑后对策对于犯罪源头治理的反作用，将刑后对策的开展与犯罪源头治理工作的展开链接起来。犯罪人出狱后的犯罪源头治理变需要一些列有效的制度和机制来回应这一阶段的实践，这也就决定了出狱人的社会保护制度对于犯罪源头治理和犯罪预防是合理的。对出狱人进行社会保护是使出狱人重返社会的不可缺少的环节，可以起到防篇三：论我国未成年出狱人的社会保护论我国未成年出狱人的社会保护摘要：未成年人是祖国的未来和希望，对未成年人的保护不仅体现为对犯罪...