浅谈中国人素质问题的根源浅谈中国人素质问题的根源美国五角大楼在9.11事件中遭受重击，再被飞机碰撞之后面临倒塌的危险，但在楼中，人员撤离则是井然有序，电梯已经不能使用，楼道被分成了两边，一边是下楼的逃难者，一边是上楼的消防人员，两边都显得很整齐，没有丝毫的拥挤。日本是个人口密集度高于中国的国家，但在日本的地下商场中，通道被自觉的分成了两边，两边交错，一前一后，每个人都自觉的走在自己的那一边，以至于中间都空出了另一条路。再看中国……马克思说，“人是社会关系的总和”。国人的“素质低”，不过是制度落后在人性中的必然反映。好制度是坏人与作恶而不能，坏坏制度让好人欲从善而不得。如果要为中国人的“素质低”寻找出路，唯一的办法是向新的“体制批判”迈进，不是指望“新文化运动”改造和“国民性改造”，而是寄望于制度层面的点滴进步和坚持积累。宁可十年不将军，不可一日不拱卒。一种两三千年之前流传下来的文化传统，那他来适应今天的世界，当然是不可能的。所以我们才需要文化反省，需要对自己的文化进行反思，批判，甄别，修正，有些内容要断然的予以舍弃，有些东西则要进行恢复和发掘。流传下来的东西未必就是好的，曾经丢弃的东西可能很有价值。人类在文化上会走弯路，这并不奇怪。文化是一种人类选择，制度也是一种人类选择，是选择，人类皆有可能选择错误。如果别的民族已经成功走出梦寐，走进文明，而我们还在蒙昧和黑暗中进行摸索，那我们就肯定是当初选择了错误的道路。鲁迅先生曾说，“传统文化典籍里边面上写的是仁义道德，其实，字里行间写着的都是“吃人”两个字”。鲁迅先生对传统文化持基本乃至全盘否定的态度。鲁迅错了吗？他没错。如果说宋明理学的仁义道德，是虚伪的不诚实的，那孔子和孟子的仁义道德同样是虚伪的不真实的，换句话说，不是历代儒学弟子念错了孔孟的真经，而是孔子和孟子所传授的经书本就是两部“伪经”。仁义道德学说讲的是，统治者用“仁义道德”之心去统治被统治者。孔子和孟子就是统治阶级的一员，“仁义道德”是他们拿在自己手里去统治别人的工具。设想一下，如果孔子孟子是属于被统治阶级的一员，他们还会如此热心的去宣扬和贩卖“仁义道德”学说吗？“仁义道德”再好，如果他是别人拿来统治我的工具，我就绝不同意。不是中国的传统文化中缺少文明，而是在统治者和谁会既得利益者那里，产生不出真正文明的文化来。真正的文明是服务于全人类的，他只能发端于社会的最广大最肥偶的土壤，也就是社会的被统治阶级，也就是社会的被统治阶级那里，或者他是产生在统治阶级的叛逆。在中国的传统文化中，真正的文明在老子和墨子的思想里，老子是统治阶级的叛逆，而墨子，本身属于被统治者并且始终坚定地与被统治阶级站在一起。孔子和孟子假惺惺的与统治者保持着距离，却始终不能背叛自己的所属的阶级，他们的思想仍然是服务于少数人的。他们所思考发明出来的文化，是不文明的。基督教为什么会有如此强大的生命力？因为这是属于被压迫者的宗教，他服务于社会的大多数人。如果中国文化选择墨子而不是孔子所思考的方向，中国人一定能够自己探索出一条文明的康庄大道。在孟子之前的墨子就已经提出：兼爱，平等，这岂不就是西方文化节以压倒儒学文化的主要思想武器？真正的文明的文化观念，它会自动的走近人的心灵深处。自由、平等、人权、法制、民主，谁也无法玷污和丑化他们的真正美好的文化含义。你的心里装着这些真正的文明的价值观念，你向往她，你热爱她，尊重她，维护她，不管他是来本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---