关于组织开展招标代理机构业务活动评比的通知各招标代理机构：为进…步规范招投标各环节工作流程，切实提高招标代理机构开标活动的工作质量，为招标单位提供优质高效的招投标代理服务，经研究决定，组织开展招投标代理机构招投标活动过程评比。具体事项通知如下：一、评比活动时间：2009年4月11日至2009年5月28日。二、参加对象：在活动期间，凡有招标代理业务的招投标代理机构。三、评比小组组成：本次评比由监察局执法监察室、招标站、招投标中心、公证处等单位有关人员并邀请相应招标项目招标人组成评委，具体参评人员随工程项目而定。四、评比项目：视每个招标代理机构的业务量，随机抽1—2个项目参加评比。五、评比标准和方法1、评比内容和标准：详见附表一、附表二。2、评比要求：各招标代理机构须在活动截止日期前提交一篇关于如何做好招投标工作的自我小结，小结内容主要包括对现有的招投标工作提出意见和建议、对招投标过程中各个环节应做工作和注意事项的详细叙述。3、评比形式：评比小组成员按评比标准独立打分，并当场签字封存。招标代理机构小结得分由评比小组集体评定。在评比活动结束后，根据评比打分情况和各单位小结情况，进行汇总、排名。4、最终得分计算方法：招标人评分部分x20%+评比小组评分部分（平均值）x50%+小结得分x30%o六、其它有关事项1、评比结果将在长兴县招投标中心网站上进行公布。2、请各招投标代理机构认真对待本次评比活动，积极做好各项准备工作，通过参与这次评比活动，促进各自代理业务水平的提高。长兴县建设工程招标投标管理站二00九年三月十二日附件一:长兴县招标代理机构业务活动评比表（招标人评分部分）招标代理机构名称工程项目名称工程规模评比内容标准得分一、对招标代理机构总体评价5分二、对招标代理机构指派的专职人员和工作人员的业务水平业务能力的总体评价5分三、招标代理机构是否向招标人详细解释现行的招标范围规模、标准，是否向招标人提供与Z相关的文件10分四、招标代理机构是否向招标人详细解釋招标过程中的费用和标准，是否向招标人出示与Z相关的文件10分五、招标代理机构是否对照法规条文向招标人详细解释招标步骤，迅否向招标人提供与Z相关文件30分其中：1、招投标备案的概念3分2、标段的概念及划分方法3分3、招标公告的发布内容、时间等3分4、资格预审的方式和方法3分5、招标人是否共同参与招标文件的编制，对招标代理公司编制的招标文件水平的评价如何6分6、目前评标专家的产生方式和组成规定3分7、开标、评标的程序6分&中标公示、中标通知书发放、合同签订的程序和规定3分六、招标人对招标代理机构主持开标会议的评价40分其中：1、招标人对招标代理机构主持开标会议的总体印彖4分2、开标前的准备工作是否充分6分3、招标代理机构对开标会议议程的控制和会场秩序情况6分4、招标代理机构专职人员对招标工程情况是否熟悉6分5、招标代理机构专职人员能否有效处理开标过程中出现的问题6分6、招标代理机构在开标过程中的服务情况和会场整洁情况6分7、招标代理机构能否遵循保密的原则6分招标单位:2009年月I」附表二:长兴县招标代理机构业务活动评比表（评比小纽.评分部分）招标代理机构名称工程项目名称工程规模评比内容（主要考核工作过程是否规范有序、工作内容有无创新）标准得分一、整个项目招投标资料是否齐全，相关资料是否规范10分二、开评标会议前的准备工作20分其中：1、表格、资料等是否准备齐全10分2、开评标现场准备工作情况6分3、招标代理机构人员配置、着装、用语情况4分三、开评标过程情况70分其中：1、招标代理机构就与会人员签到情况和秩序控制情况10分2、招标代理机构宣布会议开始，及介绍与会人员、宣布纪律等是否规范10分3、招标代理机构介绍工穆概况情况是否详尽10分4、与其他单位配合情况5分5、开评标的组织协调情况10分6、招标代理专职人员的业务水平评价10分7、工作人员的工作熟练程度评价5分&开评标过稈中招标代理机构相关人员有无臆断中标结果行为5分9、招标代理专职人员和工作人员在评标过程中有无随意进出评标场所的行为5分评委签名:2009年月曰