我国上市公司风险倾向实证探究

我国上市公司风险倾向实证探究摘要:本文应用前景理论(ProspectTheory)对我国上市公司的风险倾向进行了研究,结果发现:(1)业绩低于目标水平的企业,风险-回报呈显著的负相关关系;(2)业绩高于目标水平的企业,风险-回报没有相关关系。这一发现说明,(1)我国上市公司中的问题企业同样更倾向冒险;(2)我国上市公司的风险倾向不完全符合前景理论的预期;(3)我国企业较欧美企业具有更强的冒险倾向。本文从多个方面对造成这一现象的原因进行了解释,并对进一步的研究给出了建议。关键词:风险倾向:Bowman悖论;前景理论;制度中图分类号:F270文献标识码:A文章编号:1003-5192(2010)04-0047-06EmpiricalResearchonRiskPropensityofChina'sListedCompaniesZENGJin(KunmingUniversityofScienceandTechnology,Kunming650093,China)Abstract:ThePaperstudiedtheriskpropensityofChina'slistedcompaniesbyusingofprospecttheory.Wefoundthat(1)forreturnsbelowtarget,alargemajorityoffirmsappearedtoberiskseeking;---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---(2)forreturnsabovetarget,alargemajorityoffirmsappearedtoberiskneutrality.Thesefindingsuggestthat(1)troubledfirmsalsoseekmoreriskinChina;(2)firms'riskpropensityofChinaisnotcompletelyconsistentwithpredictionofprospecttheory;(3)China'sfirmshasastrongerrisk-takingpropensitythanfirmsindevelopedcountries・Wediscussedtheissuefrommulti-perspectivesandofferedseveralsuggestionsonfurtherstudy.Keywords:riskpropensity;Bowmanparadox;prospecttheory;institution1引言研究企业和管理层的风险倾向,是破解Bowman悖论(风险-回报负相关)这一战略风险研究领域的经典谜题的重要途径。循着Bowman风险■回报悖论本质上反映了企业和管理层对待风险的态度;某些企业的投资决策,反映出管理层具有风险寻求(RiskSeeking)而非风险厌恶的倾向的论断[1,2],Fiegenbaum和Thomas、Jegers以及Sinha运用前景理论(ProspectTheory)[3~6];Bromiley、Miller和Leiblein以及Singh运用企业行为理论但ehavioralTheoryoftheFirm),对不同情景下企业的风险倾向进行了研究[7-10]o这些研究从不同的角度对Bowman悖论这一反常现象产生的原因进行了解释。---本文来源于网络,仅供参考,勿照抄,如有侵权请联系删除---业绩高于目标水平的企业,风险“报呈正相关,风险倾向表现在上述对企业风险倾向的研究当中,最值得注意的是Fiegenbaum和Thomas所做的工作。利用1960至1979期间美国企业的数据,Fiegenbaum和Thomas验证了前景理论的预期--风险■回报的关系呈非线性关系:业绩低于目标水平的企业,风险■回报呈负相关,风险倾向表现为风险寻求;而为风险厌恶[3]。在他们之后,Jegers和Sinha运用相同的研究方法,给出了来自比利时和澳大利亚的经验证据,对前景理论给予了进一步的支持[4,5]O然而,现有的研究存在两个不足:一是缺乏来自新兴经济体国家的经验证据,二是缺乏对问题企业风险倾向的有力解释。在此前的研究中笔者发现,我国上市公司的风险■回报同样呈显著的负相关关系[X],这里笔者进一步要问,在处于高速增长和转型期的我国,企业的风险倾向是否也和Bowman的推测相同?是否也和前景理的预期相一致?问题企业更倾向冒险的深层次原因到底是什么?本文将在已有发现的基础上,通过进一步的研究来回答上述问题,同时弥补现有文献的不足。2理论与假设风险厌恶一直是经济学、财务理论和管理科学关于个人决策行为的基本假设。这一假设意味着个人的效用函数是一致下凹的(UniformlyConcave),只有在非同寻常的情况下才会出现对风险厌恶的背离。然而,Kahneman和Tversky的研究却表明,个人的风险倾向会随着情景的不同而发生改变[6]。对于不确定性条件下的决策来讲,参考点或目标水平起着非常重要的作用:当回报高于参考点时,大多数人表现为风险厌恶;而当回报低于参考点时,大多数人表现为风险寻求。或者说在盈利的情况下,人们倾向避险;而在损失的情况下,人们则倾向冒险。前景理论的提出,为解释人们在风险决策...

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

笔杆子文秘
机构认证
内容提供者

为您提供优质文档,供您参考!

确认删除?