---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---2010年第8期宏观纵览周稳定利率央行还有哪些工具可用中国应有怎样的“低碳经济”战略警惕巨额地方债成发展绊脚石经济转型要求切实转变政府职能收入分配公平从初次分配开始宏观中国奥巴马“英国经济债务危机新加坡加南非经济海外“低碳”推高“新能源”两会能否成为畸高房价的转折点用电量增长背后的疑团丰田汽车质量缺陷的警示钢铁业期待上演“变形金刚”大戏行业聚焦区域省域经济欲引千亿两大保税京沪穗念河南投融一周看点：财经数字权威视点政策要本期焦点农村经济巨变的秘密打印文档抄送上报《领导专递》刊中刊本期焦点农村经济巨变的秘密编者按：取消农业税、提高种粮补贴、养老、医疗福利以及农产品价格的持续上涨，使得过去几年农民整体收益不断提高。县域经济的繁荣让领取财政工资的部门，在过去几年的收入增长较快，县城消费日益繁荣。但是，这种貌似奇迹的繁荣也存在隐忧。作者认为，中国经济正面临大城市地产泡沫与地方债务泡沫两大风险：首先，如果提高农产品价格以补贴农民是对的，那么就应该抑制城市房价，防止通胀与资产泡沫双重压力打击大中型城市的消费。如果房价持续走高，除了金融风险之外，一则不利于服务业发展从而影响城市就业;二则会刺激地产业侵占更多良田。一旦中国耕地侵蚀严重而难以恢复，会使得中国更加依赖粮食进口，这不仅是战略威胁，也会推高通胀。其次，县域经济的繁荣依赖于财政。地方旧有债务加上过去一年地方融资规模(约6万亿左右)，地方财政风险令人担忧，投资拉动的繁荣和在此基础上的工资上涨刺激的消费都难以持续。当城市化高潮结束之时，也是债务风险暴露以及县域经济开始调整的时候，目前我们就处于这个时期。春节是中国一些移居大城市的精英返乡观察农村与县域经济的时机，在这些人眼里，目前的乡村发生了令人惊讶的变化。这种变化体现在农民收入的提高以及农村生活的去“传统化”，农村不再有记忆中的田园或者面对市场的无力，而蜕变为与城市一样追求财富、消费并实现生活的商品化。取消农业税、提高种粮补贴、增加有限但对农民而言有效的养老、医疗福利以及农产品价格的持续上涨，使得过去几年农民整体收益不断提高，再加上---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---县域经济的繁荣提供了大量就业机会，如建筑工、服务业与经商等，农村收入处于一个较高速增长的时期，而且因生活成本比城市低，因此，农村不再是若干年前那种死气沉沉的自给自足的小农状态，而是构成了一个真实的“农村市场”，农民生活的基本商品化，自我创造了更多就业。随着城市生活成本的提高，外出打工的微薄工资仅够基本生存而无法储蓄，这是没有希望的生活，回乡不仅有更多自由、情感网络，也有较高收益，东部沿海地区出现“民工荒”，也很正常。现今，县域经济的繁荣为农民提供了各种连续不断的短期就业机会。在大部分普通的没有优势自然资源或者工业的基层城市，过去几年，依靠(财政)翻(扩)建公共设施、办公楼、宿舍楼以及商业地产开发拉动经济增长。经济的繁荣让领取财政工资的部门，在过去几年，收入增长较快，构成县域最庞大的消费群体。而这部分消费力的解放，也有赖于县域部门自建自售的低廉住房，大部分人置业支出较少，解放出来的购买力涌向服务业消费与私人汽车领域，县域交通拥堵已经非常普遍。如果再加上来自城镇与乡村的精英，如校长、镇政府人员、经商者等涌入城市安家，县城消费日益繁荣。但是，这种貌似奇迹的繁荣也存在隐忧。其一，在过去一个时期及未来，收入分配向农村倾斜，这有利于消化中国过剩的低端工业品产能。但向倾斜政策除了提供种植补贴与有限福利之外，主要是靠提高农产品价格实现。而这会增加城市居民的基本生活支出，再加上大中型城市的资产价格过快增长，将削弱城市居民的消费能力，尤其是降低服务业需求。这制造了一个悖论：如果城市服务性需求因通胀和资产泡沫而降低，通过城市化吸纳农民工进城就成为难题。向农村倾斜有利于低端制造业，而以抑制通胀与房价来保护城市普通居民的消费力，则有利于服务业。...