顺钳+多西他赛治疗非小细胞型肺癌患者的效果观察［摘要］目的分析顺钳+多西他赛治疗非小细胞型肺癌患者的效果。方法选择2015年1月〜2016年6月我院治疗的42例非小细胞型肺癌患者作为研究组，并对2014年2〜12月的42例非小细胞型肺癌患者作为对照组，对对照组患者采用吉西他滨联合顺钳治疗，研究组患者釆用多西他赛联合顺钳治疗，观察对比两组患者的临床疗效、毒副作用发生情况及平均疾病进展时间、平均生存期。结果研究组患者总有效率为85.71%,较对照组的66.67%明显更高(P0.05)；研究组患者平均疾病进展时间、平均生存期均优于对照组，差异有统计学意义(P［关键词］顺钳；多西他赛；非小细胞型肺癌；吉西他滨［］R734.2［文献标识码］A［］1674-4721(2016)09(b)-0052-03肺癌是临床上常见的恶性肿瘤，患者死亡率极高［1］,>70%为非小细胞型肺癌，患者在发现后大多为晚期，化疗为主要的治疗手段，选用合适的药物进行治疗极为重要［2］,能有效改善患者临床症状，延长患者生存时间，提高患者生活质量［3］。现报道顺钳联合多并给予基础治疗、4〜6周期的化疗。西他赛治疗非小细胞型肺癌的效果如下。1资料与方法1.1一般资料选取2015年1月〜2016年6月我院收治的非小细胞型肺癌患者42例为研究组，2014年2〜12月的42例非小细胞型肺癌患者为对照组，并进行回顾性分析。所有患者病理分型情况：细支气管肺泡癌18例,鳞癌16例，腺癌19例，腺鳞癌20例，其他11例。研究组中，男女比例为26:16；年龄27〜70岁，平均(48.29±4.11)岁；病程2〜6年，平均(4.35±1.08)年；预计生存期10〜19个月，平均(14.67±2.01)个月。对照组中，男女比例为27：15；年龄26〜69岁，平均(47.30+4.06)岁；病程1〜5年，平均(3.81+1.30)年；预计生存期11〜20个月,平均(15.20±1.95)个月。两组一般资料比较，差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。患者及家属对本次实验研究均知情同意，且自愿纳入本研究。1.2方法所有患者均进行肝肾功能、血常规及心电图等检对照组患者给予吉西他滨联合顺钳化疗，顺钳注射液25mg/d,吉西他滨(江苏豪森药业股份有限公司,国药准字H20030104）剂量为1000mg/m2,静脉滴注30min,21d为1个周期，第1天、第8天使用。研究组患者给予多西他赛联合顺钳治疗，患者于化疗前1d服用8mg地塞米松（河南润弘制药股份有限公司，国药准字H41020330）,分早晚两次服用；75mg/m2多西他赛注射液（江苏恒瑞医药股份有限公司，国药准字H20020543）,第1天静脉滴注2h；20mg/d顺钳注射液（江苏豪森药业股份有限公司，国药准字H20040813）,静脉滴注3d,连续使用；患者在化疗期间，给予格拉司琼静脉注射，以帮助患者止吐。1.3观察指标及疗效判定标准1.3.1观察指标观察两组病情缓解及进展的情况，以此评价治疗效果；对患者的毒副作用发生情况、平均疾病进展时间、平均生存期进行对比分析。1.3.2疗效判定标准治疗效果分为完全缓解、部分缓解及病情进展。1个月后复查，见病灶完全消失为完全缓解；患者治疗后各病灶最大径总和缩小＞30%,1个月后复查发现无新病灶出现为部分缓解;患者各病灶最大径总和扩大20%或有新病灶出现为病情进展。总有效率二（完全缓解+部分缓解）例数/总例数X100%。1.4统计学处理采用SPSS20.0统计软件对数据进行处理，计量资料用均数土标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，以P0.05)o2.2两组平均疾病进展时间与平均生存期的比较研究组患者平均疾病进展时间、平均生存期较对照组明显更有优势(P[参考文献][1」张建伟，张宏艳，亢玺刚，等.顺钳联合多西他赛治疗非小细胞型肺癌的效果观察[J].临床和实验医学杂志，2013,12(24)：2000-2002.[2]卢路定，韩光明，刘洪波，等.培美曲塞联合顺钳治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效观察[J].现代生物医学进展，2014,14(14)：2719-2722.[3]WuGD,LiHF,激ZY,etal.Inhibitionofautophagybyautophagicinhibitorsenhancesapoptosisinducedbybortezomibinnon-smallcelllungcancercells[J].BiotechnolLett,2014,36(6)：1171-1178.[4]胡晓鸣，何刚，梅勇，等.改进型多西他赛注射液联合顺钳治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效和安全性分析[J].医学信息,2015,28(6)：90-91.[5]彭宇...