县域经济、县域金融及其协同发展基于复合系统协调度模型的检验---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---高晓燕，李媛媛，李瑞晶摘要：县域经济是国民经济的基本单元，县域经济的强弱直接影响着国民经济的兴衰，强化对县城经济的金融支持，实现县域经济与金融的良性互动和协同发展具有重要的现实意义。本文利用复合系统协调度模型分别对我国东、中、西部地区47个县2005-2013年经济一金融复合系统的系统有序度和协调度进行了测算与分析，实证结果表明：2005-2013年我国各地区县城经济和金融子系统的有序度均呈现整体上升趋势，且东部地区的系统的有序度显著高于中、西部地区；东部地区县城经济与金融的发展始终处于协调状态，中部地区的协同关系并不稳定，而西部地区县城经济与金融的发展在最初不协调，2010年后呈现出良好的互动与发展态势。要通过改善县域金融生态环境、提高全社会信用水平、增强县域金融服务功能等措施实现县域经济与县域金融的协调发展。关键词：县域经济；县城金融：产业结构升级；协同发展：F207文献标识码：A：1003-854X(2016)06-0053-07一、导言县域经济是国民经济的重要组成部分，其健康发展离不开县域金融的支持，二者发展不协调势必会影响经济的正常运行和城乡对接过程。因此，实现县域经济与金融的协同发展是推动经济社会协调发展的战略需求。McKinnon和Shaw提出了“金融抑制”和“金融深化”理论，强调金融在经济发展中的重要作用。国内学者王子明等亦先后基于中国的数据对金融与经济的关系进行了实证分析③。近年来，县域范围内金融与经济发展的关系问题也越来越受到学者的关注。石全虎指出县域金融通过筹集县域经济发展所需的资本、调整县域经济产业结构，带动县域其他生产要素的流动等方式对县域经济增长起到支持作用。段晓梅从新型农村金融组织的角度研究了金融与县域经济协调发展的模式。通过分析已有文献可以发现，目前国内学者对县域经济和金融关系的讨论，多以某一地区为例进行案例研究，并依此提出相应政策建议。基于个别地区的政策建议，对于改进该地区的经济与金融协同发展现状势必行之有效，但其普适性还有待进一步探讨。另外，实证研究方法也有待改进。现有文献多采用多元回归分析的方式进行实证分析，未能很好地体现县域经济和县域金融发展的系统性和整体性。因此，本文扩展了研究的空间范围，在阐释县域经济与金融相互作用机理的基础上，在全国范围内选取47个样本县，引入协同学的系统整体协调度模型，分别对我国东部、中部和西部地区县域金融和经济的协同发展水平进行综合评价。二、县域经济与金融协同作用机理与发展指标体系1．县域金融对县域经济的支持作用---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---美国经济学家兹维·博迪和罗伯特·默顿提出的“金融功能理论”主要阐述了金融的六个核心功能，即支付清算、资源聚集、资源转移、风险管理、信息共享和提供激励⑥。林毅夫则将其归纳为资金动员、资金配置和分散风险三个方面，其中资金配置功能最为重要。从金融功能理论的角度而言，县域金融主要通过资金配置以实现要素积累和提高全要素生产率两个渠道为县域经济发展提供支持。要素积累方面，金融通过提高某一地区的储蓄水平和投资水平，实现有效配置资金的功能而促进经济的发展。随着县域金融发展水平的提高，在边际储蓄倾向递增规律的作用下，人们选择增加储蓄，从而在金融部门形成一定资金规模，能够将不具有生产价值的零散资金转化为投资资金，弱化了投资的“自我积累”依赖，也克服了分散资金转化的“投资门槛”，提高了经济资源的配置效率，并有利于实物资本的形成。2．县域经济对县域金融的支持作用县域经济发展是一个产业结构升级的过程，产业结构的合理化和高级化使经济社会中生产率较高的部门和企业资金需求扩大，从而导致县域金融需求扩大、交易扩张，分摊了固定成本，降低了交易费用，有助于县域金融的发展进步。一方面，县域经济的发展导致资本的不断积累、收入的增加和储蓄的增长，由此带来金融部门规模的扩张，这为县域金融部门的发展、金融工...