从破解反公地体制寻求“中国制造”的国内竞争优势内容摘要：本文认为，反公地体制是造成“中国制造”国内比国外贵的根本原因。木文试图从反公地体制的视角对这一现象进行阐释，并从破解反公地体制出发，来寻求“中国制造”竞争优势的新源泉。关键词：反公地体制中国制造国内市场竞争优势随着中国对外开放不断深入，国内市场竞争国际化，国际市场竞争国内化，“中国制造”面临的国际竞争压力也越来越大。特别是全球金融危机后出现了“中国制造”国内比国外贵的反常现象，使得“中国制造”在国内市场的竞争力下降，中国普通百姓无法在国内购买到外国人所享有的质优价廉的“中国制造”产品，国内外市场上“中国制造”产品的价差使得不少民众一是纷纷托人或网上从海外购物，二是旅游到海外进行狂购，三是不少“中国制造”产品出口后乂被进口进行内销，使中国政府希望通过扩大国内消费来改变驱动中国经济增长动力主要依靠投资和出口的努力被大大削弱。按理说，“中国制造”的国内价格应该低于国外价格,“中国制造”的竞争优势首先应该是在国内。但“中国制造”国内比国外贵似乎又在表明，“中国制造”的竞争优势不在国内而在国外，“中国制造”应该大量出口而不是留在国内。由此乂留下两个问题：一是如果“中国制造”都出口，那内需又主要靠谁来满足呢？进口吗？二是如果“中国制造”都出口，金融危机后的海外市场有这么大的容量吗？冋答当然是否定的。因此，“中国制造”国内比国外贵的反常现象需要理论界予以解释，国内外一---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---些学者也的确从不同的角度对此进行了解释。英中出口退税（出补贴）论、倾销论、人民币对外升值与对内贬值论难以解释“中国制造”为何国内比国外贵。高物流成本论、高税收论、高社会管理成本论虽有一定道理，但仍是用现象来解释现象，并未深入解释现象背后的形成机理。本文认为，反公地体制是造成“中国制造”国内比国外贵的根本原因。本文试图从反公地体制的视角对这一现象进行阐释，并从破解反公地体制出发，来寻求“中国制造”竞争优势的新源泉。反公地体制的概念反公地是相对于公地而言的，所谓公地是指人人都享有使用权的某种资源，它可能因人们的滥用而发生经济学上所说的公地悲剧现象。反公地是指人人都享有排他权的某种资源，它可能因人们难以利用而出现所谓的反公地悲剧现象。因此，只要资源的使用权在不同的所有者之间进行了分割，就会形成公地体制；只要资源的排他权在不同的所有者之间进行了分割，则会形成反公地体制。公地体制可能导致对资源的使用过度，反公地体制则可能导致对资源的使用不足。本文认为，正是这种反公地体制，才是导致“中国制造”国内竞争力下降的根本原因。我国反公地体制的形成及其影响2001年底，中国加入了世贸组织。众所周知，加入世贸组织的国家或地区都是市场经济国家或地区，但以美国为首的西方国家在中国入世问题上偏偏不承认中国的市场经济地位，这表明他们对中国是否是市场经济国家是持保留态度的。作为中国人，我们也能切身感受到，中国对外开放的程度已越来越高，一是中国的对外依存度高达70%以上，远远超过很多发达国家。二是在一些中国民营资木还不能进入的领域，外资早就已经进入了。但令我们困惑的是，中国对内开放的程度却远不如对外开放的程度高,中国各地在对外招商引资的同时，却不同程度地对内实行区域市场封锁与地方保护，有人戏称为“诸侯经济”。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---也就是搞地方割据，互相封锁，各自为政。诸侯经济使得地区之间关卡林立，形成了阻碍资源在全国自由流动的反公地体制，市场在资源配置中的基础作用因反公地体制而大打折扣，也给了西方发达国家不承认中国市场经济地位以口实，得了便宜还不卖乖。这种反公地体制乂是如何形成的呢？这主耍源于改革开放初期的中央与地方“分灶吃饭”财政。20世纪80年代初期,为了打破“大锅饭”,我国开始了“分灶吃饭”的财政体制改革，地方政府的经济利益得到明确承认，地方财政收入大幅增长。1994年，为改变中央政府...