探讨中国税制改革策略一、国际税收竞争文献冋顾国家间税收差杲逐渐被认为是影响国际资本流动的重要因素之一。在全球经济健康、协调、冇序的发展过程中，正常的规范的国际税收竞争已经开始扮演着越來越重要的角色,它以吸引或保持经济资源为目标，冇利于一国投资目标战略和投资促进战略的构建，无论是发达国家还是发展中国家，都已经积极投身到这一经济活动中来，随之国际税收竞争的形式也口趋完善。Wilson,J.D.(1986)提出:所谓狭义国际税收竞争,指在非合作的税收体系中,独立的政府“竞争”一个活动的税基。而广义国际税收竞争，则指在非合作的税收体系中，每个政府的税收政策都会影响到其他政府的税收收入。国家税务总局(2002)给出了如下定义：国际税收竞争指各国政府通过竞相降低税率和实施税收优惠政策，降低纳税人税收负担，以吸引国际流动资本、国际流动贸易等流动性生产要索，促进本国经济增长的经济和税收行为。国际税收竞争的目的是多元的。HauflerandSchjelderup(2000)认为，各国政府在竞争资本流入的同时，也在竞争可征税利润的流入(flowsoftaxableprofit)o跨国公司会在国家与地区间通过价格转移等手段来实现利润转移，其口的是减少公司在全球范围内的总体税项负债。转移价格制定的高低，与相关国家税率的高低密切相关，从而直接到各相关国家税基的大小。在这个模型中，政府运用税率和税收津贴两个工具来竞争资本和口J征税利润这两种流动资源。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---Hines（1997;1999）回顾了美国相应的文献，研究认为：调高1个百分点的税率会引致0.5至0.6个百分点的FDI内流的下降。税率已经对跨国公司的决策行为产生越来越重要的影响。国家间法定税率的并界刺激了通过债务契约、价格转移等方法进行的利润转移行为，对子公司的股利汇冋（dividendrepatriations）起到重要作用，同时更影响着跨国公司投资区位的选择。我们再从实际情况看，随着资木流动性的急速发展，针对流动资木的税收总量并没有呈现下降的趋势，这种非反比特征在工业化国家尤其如此。Devereuxetal.（2002）的研究表明，在欧盟和七大工业集团国家的过去数年中，当法定税率下降时，资本的平均税收负扌口并没有下降Devereux通过对OECD国家的面板数据分析，研究农明，资本流动性和资本的税收负担并没有直接的相关性。甚至于述有相关研究得出了相反的结论，即两者的关系是止和关的。另外，恶性税收竞争也一直存在着，比如避税地税制等，对国际经济的协调发展产生了一定的负面作用，强化了跨国公司的内部化优势，影响了生产要素的正常流动，弱化了经济运行效率。正常的国际税收竞争是各国政府在提供公共产品效率方面的竞争，同样要遵循由场竞争规律它区别于恶性税收竞争，应该有合理的均衡状态。二、国际税收竞争的存在合理性与均衡点1.税收竞争的具体手段形式。税收竞争主要体现在两个方面：一是税率的调整;二是税收优惠政策条款。具体手段形式冇：（1）低所得税率；（2）免税期；（3）亏损向后结转；（4）加速折旧；（5）投资、再投资补贴；（6）社会保险金减免；（7）基于雇工人数或其他与劳动相关---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的支出来减征企业销售收入税；（8）减征营销或促销支出的公司所得税；（9）根据产出中当地成分比例给予公司所得税减免或抵免；（10）根据净增加值给予所得税抵免；（11）免征资木品、设备或原材料、零部件和其他投入品的进口关税；仃2）进口原材料退税；（13）减免出口税；（14）111口收入税收优惠；（15）特殊创汇活动或制成品出口所得税减免；（16）根据出口业绩对国内销售予以税收奖励退税；（17）关税退税；（18）出口净当地成分所得税抵免；（19）出口行业国外开支或投资减免出口税；（20）外商利润汇回免征所得税；⑵）长期投资收益的优惠待遇；（22）政府以财政补贴形式给予的苴他税收方面的优惠等等。从实际情况看，这些实现手段从20世纪90年代开始其发展趋势逐步得到强化。2.国际税收竞争存在的合理性。下一步需要考虑的问题是：各国竞相采用这些竞争手段的动力...