浅谈专利规避设计陈祥摘要专利规避设计，对于企业建立专利防护体系及避免专利侵权纠纷有着重要的意义，本文详细介绍了确定目标专利，采取简化/替换专利技术特征，利用捐献原则和禁止反悔原则对目标专利进行规避，对规避方案进行评估的专利规避设计方法。关键词专利侵权规避捐献：D923.4：ADOI：10.19387/jki.1009-0592-2018.08.342一、专利规避对企业的意义技术创新能力是企业不断发展的源泉，因此越来越多的企业加强研发力量的投入，并将专利布局作为企业发展的重要基石。然而，技术创新中原始创新越来越少，更多的创新是对已有的专利技术进行改进和完善，因此，对已有专利技术进行合理规避，在其基础上进行改进创新，企业的专利布局工作能达到事半功倍的效果。如何做好专利规避设计，对于企业建立专利防护体系及避免专利侵权纠纷，有着重要的意义。二、无法规避时的应对当企业需对专利技术进行规避时，首先需分析该专利规避的难度，若经过分析研究，发现该专利技术难以规避时，可采取下列手段应对：1.放弃采用专利技术：当在不被授权许可的情况下使用该专利技术必然会引发专利侵权纠纷，企业可尝试放弃采用该专利技术，寻求其他可替代的解决方案完成产品的研发和生产。2.寻求专利实施许可：与专利权人签订合同，寻求实施该专利的授权许可，合同签订时注意约定实施范围，实施期限，实施条件，专利使用费用等。3.购买专利技术：由于通过专利实施许可仅获得该专利技术的实施权利，其实施期限、实施范围、实施条件均受到限制，而通过向专利权人购买专利技术，企业变为该专利技术的专利权人，便可合法使用该专利技术而不受期限和范围等限制。4.专利无效宣告：对无法规避的专利进行无效宣告，这样可合法使用该技术不构成专利侵权，专利权无效的理由包括专利不能被授予专利权的各种缺陷，如权利要求保护范围不清楚或权利要求得不到说明书的支持，说明书公开不充分，权利要求不具备新颖性、创造性及实用性等缺陷。5.外围技术创新：对需要使用的该专利技术进行充分研究，对其外围技术进行创新，即避免对专利技术侵权，又获得了自己的知识产权技术。三、专利规避设计的实现通过分析专利规避的难度，当确认专利规避设计可行时，可采取如下方法进行规避设计：（一）确定目标专利对于目标专利，首先需要确定包括专利权人、专利授权状态、保护年限、缴费情况、无效宣告程序状态、诉讼状态等该目标专利的法律状态，当该专利已经属于无效的专利时，企业可自由利用该专利技术进行研发和生产。其次，需要查询该目标专利的审查卷宗，包括查询、复制、下载相关资料证据：授权说明书、申请文件；实审、复审、无效等审查程序中的审查过程文件。此外，需要对目标专利进行权利分析，包括对权利要求的解读，了解发明构思，明确各项权利要求关系及其保护范围，对范围最大的权利要求技术特征进行拆分，根据作用、功能、效果及关系分析公知技术，专利特征，确定必要/关键技术特征，是否存在无效的可能。（二）专利规避设计在专利规避设计时，可根据全面覆盖原则和等同原则，采取对专利方案中的部分技术特征进行简化或替换的方式实现规避设计，还可利用捐獻原则和禁止反悔原则对目标专利进行合理规避。1.简化/替换方案中的技术特征。专利规避设计的基础是目标专利的专利权保护范围，侵权判定时需采取全面覆盖原则，通过分析研究被控侵权技术方案与专利权的保护范围并将两者比较，同时还需采用“等同原则”将专利权保护范围由权利要求文字记载的所有技术特征的范围扩大到等同范围，判定被控侵权方案是否包含与专利全部技术特征相同或者等同的特征，当有一个以上特征即不相同也不等同，或者缺少一个以上特征时，被控侵权行为不成立。例如专利权利要求1为一种产品，其特征在于A、B和C。被控侵权产品a的特征为A、B和C。被控侵权产品b的特征是A、B、C和D。被控侵权产品c的特征是A和B。被控侵权产品d的特征是A、B、C，C与C不等同。被控侵权产品e的特征是A、B、C、D，B与B等同。根据全面覆盖原则和等同原则，被控侵权产品a、b、e侵权，被控侵权产品c、d不侵权。在专利规避设计时，充分研究专利的全部技术特征，找出容...