浅谈西方侵略者对中国的影响浅谈西方侵略者对中国的彩响坏工09-1班有人认为“鸦片战争一声炮响，给我们带来了先进文明”，“殖民化在世界范I韦I内推动了现代化进程”，“中国只有像香港那样300年殖民地才能发展”，“租界是中国人漠小的一块绿洲”，“没有租界，明有中国共产党”等。在1840年，英国率先完成工业革命.由于生产力有了极人的发展，英国极需要对外进行商品输出，和掠夺原材料.也由于当吋，中国实行闭关锁国政策，使英国对中国的商品输出阻碍重重，和林则徐在虎门进行虎门销烟,因此为英国进鸦片战争制造了借」由此可见，英国对中国发动鸦片战争的根木原因是，打开中国的人门，对中国进行商品输出和掠夺工业生产的原材料，而为了使鸦片贸易合法化只是英国发动鸦片战争的直接原因,林则徐的虎门销烟则是鸦片战争的导火线.即使鸦片战争使小国开始沦为半殖民地半封建国家,但它却在客观上使中国打开近代化的人门.所以说鸦片战争对小国來说,有利也有弊.鸦片战争的炮声，把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻小惊醒，他们忧国忧民，寻找救国救民之路，产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想，从而发出“外抗强敌，内求改革”的呼声，川国思想界出现了一股前所未有的“向西方学习”的新思潮。这股新思潮的核心内容是要求学习西方、“师夷长技以制夷”，认识世界和走向ttt界；寻求强国御海之道，摆脱落后挨打的局血，实现民族振兴。客观地说，鸭片战争对新思想的萌发是具有积极的意义的。客观上來讲，西方殖民者的确把中国从一个封闭自人的状态带进了资本主义世界的经济圈，但是，这是否加速了小国商品经济的发展还有待斟酌。由于小国长期处于封闭的，低效率的，自给自足的小农经济生产条件下，中国当时的经济具有强烈的對建性质，而这种性质与资木主义经济可谓是格格不入。在当时的条件下，西方殖民考没有半点过渡，没有半点缓冲，而是把中国硕生生地拽入那个经济圈，导致了中国经济史加畸形，严重破坏了中国经济环境，使小国人民的苦难更加加深，社会经济史加难以调整。从另一个角度看，中国进入资木主义世界,是以一•种被剥削的身份,自然没有获得平等的发展机会,而是通过一商品输出，资本输出的方式被残酷压榨，何以见得两方殖民者在加速中国商品经济发展方面有什么特殊的贡献呢？有一种观点是：如果列强不侵略中国，小国会进入新一轮的改朝换代，而新统治者将会采取史加有力的手段來保护小农经济。那么，我想问的是：如何断定中国的新一-轮改朝换代一定又是一个封建朝代呢？这很显然是没有理由的。我承认，在当时那个丿力史条件下，清王朝正在走着一条急速的下坡路，清王朝的覆火也是可以预见的。但是，我们都知道，明朝末期中国出现了资木主义的萌芽，新一代手工业主和新兴的贵族整形为小国资产阶级的雏形。他们为了维护自己的利益，提高白己的政治地位，中国的资产阶级革命在一定时---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---期内并不是不可能的。而且，小国的封建君主制在经过雍正乾隆时期的巅峰之后，也在急剧的衰落，封建制度从一种丿力史潮流的角度來讲，正走在i条一去不复返的道路上。西方殖民者纵使对中国的经济有所刺激帮助，但是走什么样的路，怎样來走这条路这都是小华民族口己的选择，轮不到西方国家蛮横无理的介入。实际上，这剥夺了中华民族对自己道路的选择权。如今，西方国家张口闭口都是人权，而他们近百年来为发展资本主义而对亚非国家做出的种种侵略行为则是对人权的蔑视。按照人类人会发展的客观规律，进入资本主义社会，乃至社会主义社会是一个必然的过程。而且，在19世纪的小国，其实自身就具备了许多打破封建主义的因索。所以，从社会白然进化的角度看，中国完全可以自己进入新的社会阶段，这仅仅只是时间问题。并且我们相信，如果没有殖民者的入侵，这个阶段的到来也并不遥远。同时，殖民者的到来给一些小国人民带来了价值观上的偏差。1895年清政府将台湾割让给日木后，台湾人成为法律上的木人”。1930年代的日木教科书描述“人日本帝国”时说：“人日木帝国是一个多民族国家，除了主体的人和族以...