汉语历史语音学的百年回顾与前瞻2011级汉语言文字学110501032149杨莎娜摘要：本世纪初，发源于西方的历史比较语言学、方言地理学、语音学传入我国或应用于我国的音韵研究，我国现代音韵研究长足发展，本文回顾了一个世纪以来音韵学的发展历程，找出规律，摆出成果，展望未来。关键词：音韵学汉语历史语音学理论传统一、传统音韵学的成就与其局限传统音韵学发展到19世纪末、20世纪初，在许多领域都取得了其最高成就。第一，在《切韵》研究方面。陈澧首创反切系联法，重建了《切韵》音系的声类、韵类系统。由于古人反切设计上的偶疏、个别音类的混并、《切韵》增订过程中误增的小韵、重纽的存在等因素，陈氏的结论还有一些缺陷，但反切系联法仍是后人利用一个封闭的反切材料重建某一音系的音类的基本方法。陈氏的方法，从语言的系统性着眼，利用一种语言自身的材料去重建它的原貌，实质上就是内部拟测法。第二、在语音学史方面,莫友芝撰写了《韵学源流》。此书虽不完备，但叙述原委，评论得失，理明事简，精辟处颇多，仍然是前无古人之作。传统音韵学在其他诸如声类、普通语音学等方面，也取得非常高的成就。第三，在古音学方面，即周秦语音的研究。在韵部方面，章炳麟提出了队部；其弟子黄侃又把入声韵部单列出来，形成阴、阳、入相对应的系统。这样，除后来王力提出了微部及钱玄同把黄氏萧部的入声独立出来(成为幽、觉两部)外，黄氏的研究成果已和现代的成果相差无几了。传统音韵学能在19、20世纪之交取得这么高的成就，绝非偶然，而是前人研究方法、成果的不断积累及这门学科发展的必然结果。比如周秦韵部的研究，自明末顾炎武起走上了比较科学的道路，经江永、戴震、段玉裁、王念孙、孔广森、江有诰诸家的不断努力，才为章黄的研究奠定了基础。纪容舒《唐韵考》所用的反切排比法，无疑对陈澧有启示。在语音学史和语音理论方面，不要说传统的等韵学已有千年的历史，就是从类似《韵学源流》的顾炎武《音学五书音论》算起，也有二百多年了。而传统音韵学发展到了顶峰，也就走到了终点，因为它的各种问题越来越明显地暴露出来，而且无法克服。比如，多数人看不到或不承认语音的历史演变。明末陈第虽有“时有古今，地有南北，字有更革，音有转移”的卓见，可惜没能引起后人的注意；又如，传统音韵学不去想或很少想语音发展演变的规律是什么，因此也没能建立起相应的理论；传统的方法基本上是考据，从文献出发又回到文献，绝少利用活的语言。陈澧就说过：“唯以考据为准，不以口耳为凭。”传统的学问也不可能利用物理学、生理学上的成就，对语音的性质、发音机制做出准确的说明、分类，更没有一套简便、明确的记录音素的符号。二、二十世纪的现代音韵学正是在传统音韵学走到尽头，西方中国古音的研究刚刚起步之时，我国自己的现代音韵应运而生了。一、向现代音韵学的转变可以说，高本汉(1889—1978)是现代音韵学的奠基人。1926年他的专著《中国音韵学研究》发表，1940年中译本出版。1923年以来，高氏接连刊发了《分析字典》、《上古中国音当中的几个问题》、《诗经研究》、《汉语的词族》、《中国的文字》，向人们展示了他研究汉语上古音的成果。1954年发表的《中、上古汉语语音学简编》则是他几十年研究成果的总结。高氏《中国音韵学研究》的第一部分发表于1915年。在该书中,高氏全面整理了《切韵》音系的声、韵、调类，全面构拟了音值；不仅利用了日、朝、越汉字音，还利用了20个方言点的汉语语音，其中有十几个是他亲自调查的。在上古音研究中，他分析谐声偏旁，利用《诗》韵，从构拟声母和韵尾的音值到完成全面构拟。所以，不论从时间、规模、影响上讲，高本汉都堪称中国现代音韵学的奠基人。我国许多学者也为现代音韵学的形成与发展做出了巨大贡献。1923年胡适在《国学季刊》的发刊词中，指出了旧研究方法的三个缺点，提出音韵研究要利用现代方音、中外译音等材料、方法；还提到了可参考藏文，复辅音问题，高本汉的研究；1924年林语堂发表了《古有复辅音说》，1931年李方桂发表了《切韵的》,都是既借鉴于高氏的方法又对其修订的；1933年出版的罗常培的《唐五代西北方音》，代...