从改革开放前后三十年看待“中国模式”【摘要】进入21世纪特别是党的十八大以来，中国经济发展取得了巨大的成就。在中国共产党的带领下，中国人民走上了中国特色社会主义道路。在西方资本主义国家里，一些研究中国问题的学者对中国特色社会主义道路冠以“中国模式”这个名称。正确看待和认识“中国模式”，必须要站在一定的历史高度上，从改革开放前后三十年两个历史时期去探求“中国模式”的和发展。改革开放三十年来，“中国模式”虽然取得了一定的成就，但它仍然还不是一个十分成熟的现代化道路，面临着经济、政治、文化、社会和生态等领域各种问题的挑战。因此，“中国模式”必须继续在深化改革中不断的发展和完善，只有这样才能实现中华民族复兴的伟大“中国梦”。【关键词】中国模式；中国特色社会主义；改革开放；三十年建国以来，中国共产党带领全国各族人民在中国特色社会主义的道路上奋勇前进了六十多年，经受住各种风险和困难的考验，取得了相当大的成就。在改革开放前后三十年这两个历史时期中，我们从学习“苏联模式”到突破“苏联模式”实现纵向的超越和横向的超越，从而形成了具有中国特色的社会主义发展的道路，一些国外学者也称为“中国模式”。对“中国模式”的研究，国内外学者给出不同的见解，有一定的争论。因此我们必须从“中国模式”的发展历史进程道路上去探求。一、社会模式的回顾“模式（Pattern）：标准的形式或样式。”原本它就是处理某一类问题的方法论。模式在指导人类社会的发展进程中有着不可估量和替代的作用。现代社会按照制度分类主要分为资本主义社会和社会主义社会。在人类社会的发展进程中，模式一词最早被西方学者用于资本主义的社会的发展史中，是对资本主义某些国家在经济、政治和社会发展上的取得巨大成就肯定。例如英国模式、德国模式、美国模式、日本模式以及亚洲四小龙模式等。在社会主义发展的历史进程中，德国柏林大学的教授杜林最先提出“模式”一词。他称呼自己是社会主义“改革家”，宣称要对社会主义进行全方位的改革，妄图用他的新社会主义理论取代马克思主义。杜林先生认为原则存在自然界和人类社会产生之前，这些原则构成他所谓的“世界模式”。当时杜林的言论在德国产生了相当大的影响，随之出现了一股“杜林热”。1876年5月―1878年7月，国际共产主义领导人恩格斯先生在“前进报”上发表《反杜林论》一书，重点批判杜林的“世界模式”，这种模式是典型的唯心主义先验论。因为有恩格斯的批判，致使国际共产主义运动长期慎用甚至禁用“模式”一词。在苏联成立社会主义国家以后，“模式”一词也没有和社会主义国家的发展道路联系起来。第二次世界大战以后，苏联的经济获得了快速恢复和发展，成为和美国同样强大的国家，引起了以美国为首的西方资本主义国家一些学者的广泛关注。1953年，英国研究苏联问题学者休塞顿-沃森在发表的《从列林到马科夫》一书导言中首次提出“苏联模式”这个新词，并在国际上引起了不同意见争论。经过一番争论以后，“苏联模式”这个新名词不仅西方国家学者而且许多社会主义国家的领导人和马克思主义理论者认可和使用。“苏联模式”在上个世纪五六十年代里逐渐成为其它社会主义国家学习的范本。上个世纪90年代初苏东剧变后，社会主义运动和发展进入低谷期，“苏联模式”也遭到国内外的批评。“模式”这个词随着苏联解体也与社会主义运动和发展和平分手。进入21世纪后，中国经济取得了快速的发展先后超过德国和日本成为世界第二大经济国---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---家，而此时特别是西方国家还在经济危机的泥潭中不断争扎。面对这样的状况，有些西方国家学者开始研究中国发展道路。经过许多年的观察和研究，研究中国问题专家美国人库伯?雷默在2004年提出所谓的“北京共识”也称为“中国模式”。此后，西方国家的专家和学者对中国的发展道路认识和评价更加统一称为“中国模式”。在这些不同角度认识和评价中，有一些对中国模式的认识和评论还是相对比较客观，但是“意识形态化”的中国威胁论还是占了主流。西方国家一些专家和学者甚至提出开...