42例慢性消化性溃疡社区治疗观察倪剑(江苏省南通市港闸区陈桥街道社区卫生服务中心226013)【摘要】目的探讨慢性消化性溃疡的治疗方法，对比、观察治疗效果，为临床实践提供参考依据。方法收集42例社区慢性消化性溃疡患者作为研宄对象，根据一致的筛选标准纳入，尽量排除了其他的影响因素。根据患者的年龄、病情以及性别等临床数据，将他们划分为观察组与对照组，两组人数均等各位21例。对照组患者主要采用奥美拉唑进行口服用药治疗，观察组患者在采用奥美拉唑的基础上进一步联用铝碳酸镁片进行治疗。对两组患者的临床治疗效果进行统计与对比。结果观察组治疗总有效率为95.23%,对照组仅为80.95%。在不良反应上，观察组患者略高于对照组，但对比差异非常小，不具有统计学意义。结论采用奥美拉唑联合铝碳酸镁片进行慢性消化性溃疡治疗，能够取得比单独釆用奥美拉唑进行治疗更好的效果，而且不会明显的加重不良反应，因此奥美拉唑联合铝碳酸镁片治疗慢性消化性溃疡是一种值得临床推广与实践的社区治疗方式。【关键词】慢性消化性溃疡奥美拉唑铝碳酸镁片【】R573.1【文献标识码】A【】2095-1752(2014)08-0271-02具有相关的临床统计数据显示，慢性消化性溃疡的临床发病率可以达到5%〜10%,这说明该病是一种高发性的疾病。消化性溃疡具体指的是一种在胃部与十二指肠发生的慢性溃疡，青年到壮年年龄阶段的人群较为容易出现该病，通常情况下男性患病人数要多余女性。慢性消化性溃疡会给患者的身体健康带来非常大的影响，所以加强社区治疗该病的探讨，就显得只有重要的作用意义。1.资料与方法1.1基木资料在本文的研宄过程当中，一共收集42例作者所在社区从2013年1月到2013年---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---6月，收治的慢性消化性溃疡患者作为研究对象。根据患者的年龄、病情以及性别等临床数据，将他们划分为观察组与对照组，两组人数均等各位21例。分组后，观察组患者中有男性15例，女性6例，最小年龄19岁，最大年龄56岁，平均35.24plUsmn;3.36,发病部位包括胃部、十二指肠以及食管，少数患者的发病部位为复合性；对照组患者中有男性14例，女性7例，最小年龄20岁，最大年龄54岁，平均35.68plusmn;3.22,发病部位同样包括胃部、十二指肠以及食管，少数患者的发病部位为复合性。在组别的划分上，完全确保了两组患者具有充分的可比性。1.2纳入标准患者确诊后，根据一致的筛选标准纳入研究对象，具体标准如下：第一，患者能够被确诊为慢性消化性溃疡;第二，患者没冇经历过胃肠病方面的手术治疗；第三，患者不存在消化道出血或幽门梗阻、穿孔等并发症情况；第四，接受本文研宄治疗之前的一个月吋间内，没有采取其他的任何治疗措施；第五，患者无药物过敏的禁忌，且肾功能与肝功能方面完全健康、正常；第六，患者不存在神志障碍，无心、肺、脑疾病，非妊娠期或哺乳期妇女。1.3治疗方法对观察组与对照组的患者分别采用不同的治疗方法进行治疗，对照组患者主要采用奥美拉唑进行治疗，服，每次20毫克，用药开始的第一周每天2次，第一周后改为每天1次，持续用药3周；观察组患者同样接受奥美拉唑进行U服用药治疗，用药方法与对照组也完全一致。所不Ml的是在此基础上，观察组患者进一步联用铝碳酸镁片进行治疗，嚼服，每次2片，每天3次到4次，持续用药3周。1.4疗效观察标准患者的临床症状完全消失，溃疡面完全消失,停止用药4周后，病情不复发，为显效；临床症状明显减轻，溃荡面缩小、恢复的比例超过50%，为有效；临床症状无改善，溃疡面未缩小或是增人，为无效。治疗的总冇效率为显效率加冇效1.5统计学方法---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---本文所有数据处理均采用SPSS17.0,定量数据采用均数士标准差表示，计量资料用t检验,P《0.05差异有统计学意义。2.结果在分组进行了临床治疗后，观察组患者与对照组患者之间的治疗效果呈现出了明显的差异，且具有统计学意义。观察组患者中治疗结果为显效、有效的例数分别为12例，8例，总有效率为95.23%。对照组患者中治疗结果为显效、有效的例数分别为7例，10例，总冇效率...