糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病诊疗中的临床应用[摘要]目的探讨糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病临床诊疗中的应用价值。方法选择巍山县医院自2014年1月―2016年1月收治的100例糖尿病患者作为研究观察组，另选同期进行体检的100位健康人作为对照组，对两组研究对象的糖化血红蛋白（HbA1c）及空腹血糖（FPG）进行检测，对比分析两组间差异。结果观察组患者的HbA1c及FPG水平较对照组均显著偏高（P<0.05），差异具有统计学意义，且HbA1c与FPG间呈现正相关（r=0.582，P<0.05）。结论在临床联合HbA1c与FPG等指标对疑似糖尿病患者进行检测可显著降低此疾病的漏诊率，并且可有效确保对早期糖尿病患者的早期治疗，对糖尿病患者的诊疗及生活质量改善具有重要价值。[关键词]糖化血红蛋白；空腹血糖；糖尿病；诊疗[]R587.1[文献标识码]A[]1672-4062（2016）08（a）-0103-02[Abstract]ObjectiveToinvestigatetheglycatedhemoglobinandfastingbloodglucosedetectioninclinicaldiagnosisandtreatmentofdiabetes.MethodsPatientswithdiabetesinourhospitalfromJanuary2014-January2016admittedasaresearchstudygroup，alternativelyconcurrentexaminationof100healthypeopleasacontrolgroupforthestudyoftwogroupsofglycatedhemoglobin（HbA1c）andfastingplasmaglucose（FPG）weredetected，comparativeanalysisbetweenthetwogroups.ResultsHbA1candFPGlevelsintheobservationgroupthanthecontrolgrouppatientsweresignificantlyhigher（p<0.05），astatisticallysignificantdifferencebetweenHbA1candFPGandpositivelycorrelated（r=0.582，P<0.05）.ConclusionInotherclinicaljointHbA1candFPGindicatorsofsuspectedpatientswithdiabetesdetectionmaysignificantlyreducetherateofmisdiagnosisofthisdisease，andcanbeeffectiveinensuringearlydiabetesearlytreatment，treatmentandqualityoflifeofpatientswithdiabetesimprovegreatvalue.[Keywords]Glycatedhemoglobin；Fastingplasmaglucose；Diabetes；Treatment在临床中对于糖尿病诊断最常应用的指标为空腹血糖（FPG），另外一项重要检测指标为糖化血红蛋白（HbA1c），该文旨在探讨糖化血红蛋白与空腹血糖检测在糖尿病临床诊疗中的应用价值，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料该研究随机选择巍山县医院自2014年1月―2016年1月收治的100例糖尿病患者作为研究观察组，所有糖尿病患者符合WHO的诊断标准，排除急性感染、脑血管意外及肢端肥大症等患者，其中包括男性患者58例，女性患者42例，年龄分布为40～78岁，平均（59.5±4.3）岁。另外选择同期进行体检的100位健康人作为对照组，其中包括男性55例，女性45例，年龄分布为41～77岁，平均为（61.2±4.6）岁。两组研究对象在一般情况方面差异无统计学意义（P>0.05），具有临床可比性。1.2一般方法对所有研究对象进行清晨空腹采血5mL，3mL置于干燥管中进行3000r/min离心10min，以分离并分析血液中的FPG水平；另外2mL置于乙二胺四乙酸（EDTA-K2）管中在混匀后进行HbA1c检测。采血以及含量检测均严格遵循标准化操作规范，应用仪器及试剂包括日立7600P生化分析仪、糖化血红蛋白用酶法试剂、血糖用氧化酶法生化试剂等。1.3评价标准检测并记录两组研究对象的HbAI与FPG含量数值进行对比。正常人群的FPG数值介于3.9～6.0mmol/L范围内，空腹血糖受损者介于6.1～69mmol/L范围内，大于或等于7.0mmol/L者则应考虑为糖尿病[1]。对于HbAI值介于4%～6%之间者之视为正常，血糖控制较好者的数值分布为6%～7%，介于7%～8%者为血糖控制一般，血糖控制不太好者介于8%～9%，大于9%者则血糖控制差[2]。1.4统计方法应用SPSS18.0统计学软件对研究数据进行系统性分析，计量资料应用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验进行分析，应用χ2检验进行计数资料分析。当统计结果显示P<0.05时，差异具有统计学意义。2结果2.1两组研究对象的HbA1c与FPG含量对比该研究结果显示观察组患者的HbA1c与FPG水平均较对照组偏高（P<0.05），差异具有统计学意义，详细情况见表1。2.2观察组糖尿病患者的HbA1c与FPG的相关性该研究经...