最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》的理解与适用最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》的理解与适用最高人民法院杜万华程新文吴晓芳（本解释原文参见《律师业务资料》二○一一年第九期）为正确审理婚姻家庭纠纷案件，最高人民法院根据《中华人民共和国民法通则》(以下简称《民法通则》)、《中华人民共和国婚姻法》(以下简称《婚姻法》)、《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)、《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)、《中华人民共和国合同法》(以下简称《合同法》)等相关法律规定，结合民事审判实践经验，制定了《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(三)》(以下简称《婚姻法解释(三)》)，经最高人民法院审判委员会第1525次会议讨论，通过了该司法解释，并自2011年8月13日起施行。为便于审判实践中正确理解与适用，现就该司法解释起草的背景情况及主要内容进行简要介绍。一、《婚姻法解释(三)》的起草背景2001年修订的《婚姻法》施行后，为了在审判实践中更好地贯彻《婚姻法》的立法精神，最高人民法院先后出台了《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(一)》(以下简称《婚姻法解释(一)》)和《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释(二)》(以下简称《婚姻法解释(二)》)，为各地法院正确、及时地审理各类婚姻家庭案件提供了具有可操作性的裁判依据。据统计，2008年全国法院一审受理婚姻家庭纠纷案件共计1286437件，2009年为1341029件，2010年为1374136件，呈逐年上升趋势。2010年全国法院一审受理离婚案件116452l件，受理抚养、扶养关系纠纷案件50499件，受理抚育费纠纷案件24020件，受理婚约财产纠纷案件24676件。案件中相对集中地反映出婚前贷款买房、夫妻之间赠与房产、父母婚后给子女买房、亲子鉴定等争议较大的问题，亟须进一步明确法律适用标准。最高人民法院从2008年1月开始着手《婚姻法解释(三)》的起草和调研工作。起草小组先后到北京市朝阳区人民法院及山东省青岛市中级人民法院查阅了300多件有关婚姻家庭案件的卷宗，为司法解释的起草工作寻找第一手资料。同时，起草小组注意深入调查研究，赴各地法院召开座谈会，听取一线法官关于婚姻家庭案件审理的意见。另外，起草小组还专门召开专家论证会，认真---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---听取了专家们的意见和建议，并书面征求全国人大常委会法工委、国务院法制办、民政部、全国妇联的意见，再根据反馈的意见逐条推敲进行修改。由于《婚姻法》与普通百姓密切相关，为了更广泛地听取广大民众的意见，落实司法为民的思想，最高人民法院于2010年11月15日至2010年12月15日，在中国法院网和《人民法院报》上公布了《婚姻法解释(三)》的征求意见稿，引起社会各界的广泛关注和热烈讨论，共收到网上意见9974条，共计200多万字，同时收到书面来信181封。中国法学会婚姻法学研究会等17家单位专门召开了有关研讨会，并寄来了书面修改意见。全国妇联权益部还专程到最高人民法院民一庭，针对热点问题谈了妇联系统的修改意见。这些意见和建议，既有普通百姓的肺腑之言，也有专家学者的真知灼见；既有各级法院法官们基于审判实践的宝贵经验，也有相关部门同志们的献言献策。经过三年多的调研和起草工作，特别是在全国范围广泛征求意见后，《婚姻法解释(三)》终于出台了。这次出台的司法解释，主要对审判实践中亟须解决的一方婚前贷款所购不动产性质的认定、父母为子女结婚买房、结婚登记瑕疵处理、一方个人财产在婚后的收益等问题作出解释。这些规定是审判实践经验的总结，同时也凝聚了社会各界人士的智慧。二、《婚姻法解释(三)》的主要内容(一)有关结婚登记瑕疵的处理问题结婚登记瑕疵并不是一个法律概念，从目前使用的特定语境看，主要是指在结婚登记中存在程序违法或欠缺必要形式要件等缺陷，如一方或双方当事人未亲自到场办理结婚登记、借用或冒用他人身份证件进行结婚登记、婚姻登记机关越权管辖、当事人提交的婚姻登记材料有瑕疵等。因而，它不属于《婚姻...