“微格+磨课”模式的听评课对教师教学能力提升调查研究鞠春月摘要：提升教学能力是在校师范生的主要学习任务，在实践机会少的情况下采用“微格+磨课”模式的听评课来提升在校师范生的教学能力。对本学期开展此种听评课形式的学生进行访谈。研究发现：（1）“微格+磨课”模式的听评课对教师教学能力的提升主要体现在课前的教师教学设计技能、课中讲授技能和课后反思技能等方面;（2）存在同组成员时间协调不好、缺乏评课经验、指导不到位和所提建议采纳与否方面的问题;（3）总体上“微格+磨课”模式的听评课可以不断发现问题，发现缺陷，发现自己忽视的细节问题，在众人合作上提升教学技能，弥补以往学习的不足。关键词：“微格+磨课”模式;听评课;教师教学能力;在校师范生：G4：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.13.0831研究方法首先，运用文献研究法梳理现有文献中关于“微格+磨课”模式的听评课的相关概念界定以及本文的核心概念，以便于得到关于“微格+磨课”模式的听评课的相对完整的了解和认识。其次，运用访谈法对以山西师范大学教师教育学院学科教学（思政）专业学生为研究对象，采用集体访谈和个别访谈两种访谈形式对研究对象进行访谈，以期获得“微格+磨课”模式的听评课对在校师范生教学能力提升的作用。最后，运用文本分析法对研究对象听评课前后的讲稿进行分析。收获的具体分析以及对在校师范生利用该模式提升教学能力的几点建议。2研究过程“磨课+微格”模式的听评课的操作程序，主要包括选课、备课、试讲及同组点评、讲课、议课、反思七个环节。依据互助共赢，共同发展原则;取长补短，合作学习原则。本文的研究对象主要是山西师范大学教师教育学院学科教学（思政）的15名研一学生。据了解，其研一下半学期的思想政治技能专题课程，采用的就是“磨课+微格”模式的听评课。在课程结束后对其进行访谈，了解其关于“磨课+微格”模式听评课的真实感受和想法，由此得出关于“磨课+微格”模式听评课提升教师教学能力的具体表现。最后，编制访谈提纲。3访谈结果及分析3.1课前教学设计技能（1）课件的制作和改进。访谈过程中，在被问到“您认为开展磨课+微格模式的听评课最突出的作用”时，几乎全部访谈对象都回答“磨课+微格”模式的听评课对自己最突出的作用是使自己的课件（PPT）更精美，主要体现在课件模板的选取、文本的格式和动画设置、字体的区分。其中有大部分同学表示自己曾在同组学生建议下更换过模板，选择了更贴近教学主题的模板。而为了达到知识点的区分，有访谈对象表示自己在讲课前一周时间内就会不断调整文本框的位置、动画设置和字体的字号、种类和错别字，以便于在最后讲课时不会出现细节错误。（2）教学设计的合理性。访谈过程中，在被问到“您认为开展磨课+微格模式的听评课最突出的作用”时，有访谈对象表示自己在课前进行教学设计时，为了将每个知识点都讲解透彻会设计多个课堂活动、找很多教学资源（视频、图片、案例）。但在试讲时会在同伴建议下对原有教学设计进行修改，将其进行整合和删减。有访谈对象甚至表示自己曾在试讲后，对教学设计进行了重大调整，使教学情境的创设和课堂活动的开展都是为了服务教学、服务学生。3.2课中授课技能（1）教师问题的设置。访谈过程中，当被问到“在听课的过程中您的关注点”时，有访谈对象表示自己比较关注上课过程中教师的问题设置方式。因为教师提问的时机、问题的表述都影响学生对知识点的理解和掌握。如果教师问的问题明确具体，学生便很快反应过来，从而快速透彻地掌握知识。但大部分教师表示，课堂上在授课过程中对问题的表述并不明确具体，这就导致课堂气氛“尴尬”，学生不知老师在问什么。而“磨课+微格”模式的听评课可以在试讲过程中发现这一问题并尝试解决问题。对课堂的课前演练能让缺乏实际教学经验的新手教师最大程度上发现自己的课堂存在问题并改善。（2）教学资源与案例使用的恰当性。访谈过程中，当被问到“在听课的过程中您的关注点”时，有个别访谈对象表示自己比较关注教师教学资源与案例使用的恰当性。从课堂效果和学生的角度出发，视频和图片的选择能让课堂更加生动和有趣。所以有的...