奥巴马的中国策美国财政部前高级官员弗雷德?伯格斯滕提出了G2的设想，也即与中国建立一个非正式、但明确的指导小组，类似西方七国集团。他将这称作“两国集团”，由当前两个“经济超级大国”组成，可以作为统一行动体进行有效运转对于中美关系来说，刚刚过去的美国大选是略显平静的一届。以往，在选战前，人们多多少少都会有些疑惑或者担心，疑惑的是中美关系的何去何从，担心的是候选人大打“中国牌’’可能伤及中美关系，而新总统上台后中美关系的大幅“低开”似乎更是成了惯例。不过，今年却似乎有所不同，不但中美关系不再成为候选人的焦点话题，而且大环境也使得人们对奥巴马上任之后的中美关系走势抱有乐观期待。此消彼长，中美双方实力空前接近这首先得益于中国国力的上升，以及在全世界影响力的上升。反观美国，经过金融危机和伊战洗礼，国力和全球影响力都呈下降趋势，此消彼长，中美双方实力空前接近，这也使得我们比以往更有底气了。尤其是在陷入金融危机后，美国在未来几年是特别需要中国支持的，也就是说有求于中国的地方会很多，对中国当然要相对“客气”许多。这也使得在双方关系上我们要主动了许多。与此相关的，便是中国在入世后，与国际接轨速度的加快，这使得我们迅速了解和熟悉了国际政治和经济中的游戏规则，外交上也变得更为自信、直接和高效。这也有助于我们更好地把握与美国的关系，更为主动地争取我们的利益。中国外交策略的变化也起到了相当作用。在外交方面，我们的“鸡蛋不放在一个篮子里”，换句话说，就是我们有了更多的“出口”，比如与俄罗斯的关系，与亚非拉的关系，总体上是越来越好，合作面也大幅拓宽，这有助于平衡我们跟美国的关系。颇为微妙的是，由于“第三者心理”，美国在处理跟别国关系的时候还想到中国，在处理与中国关系也要考虑其他国家的感受，比如在非洲和拉丁美洲方面就成立了工作组，这就使得中美关系变得更加平衡了。当然了，布什总统在任期内的积极努力也不可不提，对中美关系的推动是有历史意义的，这也可称作他外交政策中不多的亮点之一。而在稳定中美关系的诸多基石中，沟通机制的健全，对华认识的理性，都使得人们对中美关系未来走势显得心平气和。如保尔森所言，布什总统的成功缘自其对中国政府工作的两个重点的认识以及基于这一认识的接触政策。这两个重点便是领土完整与经济发展。实际上，正是因为经济发展对中国领导人的重要性，战略经济接触才能极有效力地影响中国在全球体系中的崛起与融入。而注意倾听和理解中国的利益诉求，也使得中美关系变得充满“弹性”与活力。奥巴马可能“打破先例，赢得喝彩”对奥巴马来说，布什政府的对华政策，是其外交政策中最值得继承和发扬的。在美国内外交困的情况下，奥巴马没有理由在中国问题上大做文章，他需要认清的是，中美关系的重要性已远远超出以往。除去在朝核问题等方面的合作，中美两国在经济领域的合作，在金融危机的背景下显得尤为关键。现在美国已经正式宣布陷入了衰退，这也使得美国在寻求经济复苏方面将更加依赖中国，这一方面是因为中国已成为美国最大的债权国，美国需要中国购入更多的国债来支持庞大的财政赤字，美国人也相信，“除了沙特阿拉伯外，中国是全球为数不多的几个拥有大量现金并能帮助挽救国际金融体系的国家。”另一方面，中国的市场对美国来说也已是割台不下。如美国前贸易代表希尔斯所言，“自2000年以来，美国对中国的销售增长已超过300％，增长速度比我们同其他任何―个主要贸易伙伴高10倍。”对于中美关系的何去何从，美国商务部长古铁雷斯的一段讲话就很能说明问题：“生活中总会需要做出选择。我们可以选择为了受益而付出一些代价。”另一种选择是倒退。但“没有人想要那种选择。”这是因为“我们有一个难得的机会来表明……中国和美国能够在一个我们协力掌舵的全球社会中――而不是在一个经常对抗的环境中――作为重要的利益相关的参与者而一起合作。”基于对中美关系的良好预期，耶鲁大学管理学院教授，曾任克林顿---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---政府商务部负责国际贸易事务副部长的杰弗...