从《申报》舆论看中国朝野对日韩合并的看法[摘要]因为历史和地缘因素影响，韩国亡于日本给中国朝野带来极大震动，被称为“近代中国的教科书”的《申报》对于此事件有着大量的报道，而对韩国的同情和由此延伸的对本国国运的担忧、对日本国虚伪面貌的清醒认知，构成了这一系列报道的主题，从中可以看出晚清末期国人对于国家命运的担忧和奋发自强的决心。[关键词]日韩合并申报中国舆论1910年8月，随着《日韩合并条约》的签订，韩国终被觊觎其已久的日本吞并。从明治维新日渐强盛以后，日本对朝鲜和我国东北地区侵略野心愈发强烈。经过1885年《中日天津条约专条》，日本得到了像宗主国中国一样在朝鲜的保护国地位，“朝鲜若有变乱重大事件，两国或一国要派兵，应先互行文知照”。到1895年《马关条约》，使朝鲜彻底脱离中国的控制，成为名义上的“独立国家”。1904～1907三年间年先后三次强迫韩国签订不同的《日韩协约》，夺取了韩国的财政、外交、行政和军事等国家大权，韩国实际上已亡于日本。1910年缔结《日韩合并条约》，正式以合约的形式吞并朝鲜。近代著名革命志士、知识分子梁启超对于日韩合并有不少精彩的论断，在其文章《日本并吞朝鲜记》中，他将该过程分为四个阶段：中日争韩、日俄争韩、日本役?n、日本并韩，这一论断基本被史学界认可。从中可以看出日本吞并韩国的计划可谓谋略深远，一步步使朝鲜沦为其殖民地。事件中的两个主角于中国而言，一个是领土接壤、曾经的藩属国朝鲜，另一个是一衣带水的邻邦、曾经长期不如己的“蕞尔小国”东洋日本，它们的政局变动无疑会对中国所处的东亚局势造成重大变化，更何况除朝鲜之外，日本对于中国东北乃至整个中国都存着侵吞的野心。在短短几十年间，日本已经实现了吞并朝鲜的目标，作为下一个可能的“受害者”中国而言，对日韩合并这件大事自然有极大的反应。用报纸杂志作为资料进行研究，了解当时人对事物的看法，在历史研究中不鲜见，其中，使用《申报》这一“近代中国的教科书”来研究近代历史上的一些大事件也越来越普遍。《申报》是1872年4月30日由英国商人美查创刊于上海的一份中文刊物，1949年5月27日终刊，是近现代中国出版时间最长的报纸，集新闻、论说、副刊、广告等于一体，形式完备，内容丰富，是近代中国颇具影响力的一份报纸，具有很高的史料利用价值和研究参考作用。而《申报》全文数据库的创建以及相关史料汇编（如石源华先生主编的《有关韩国独立运动暨中韩关系史料选编》）也为研究提供了诸多便利《申报》对于日韩合并的报道主要可分为以下几个方面。一、多次报道日韩合并的官方文件从《申报》多次大篇幅、全文刊载日韩合并的官方文件，可以看出其对于日韩合并的重视。对于在日韩合并中非常重要的《日韩合并条约》，《申报》不厌其烦地反复刊载。在日韩合并第一时间，《申报》在1910年8月27日的报道中即有以《哀哉！日韩合邦之条约》为名，大略登载条约内容，而此时日本政府还未正式将条约内容通知各国；8月29日《再纪日韩合邦条约之内容》，“据驻日通信员探明报告，立意大略相同，而措辞略有出入，本馆以此事关系甚大，不厌繁复，特录于左”；8月31日，时隔仅一天后，再次刊登《日韩合并条约及宣言书》，并在标题之后的括号中注明“条约大致已两纪前报，兹觅到全文照译如左”。五天之内三次以不同理由刊登《日韩合并条约》，可见对此事的重视。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---三次刊载的条约大致内容并无不同，与后世流传的《日韩合并条约》也无太大出入，主要内容可分为三部分：（1）确立韩国皇族、贵族和两班官员的地位：韩皇族的地位和荣耀遵照日本皇族的规格，两班官员按照功劳大小得相应赏金，隐含内容即为大部分韩官员退出政坛，不再参与国家管理；（2）外国与韩国签订的条约与获得的特权的处理：治外法权撤除，其余徐图修订；（3）合并之后韩国的政事管理格局：改国号为朝鲜，新设总督府于京城（今首尔）进行管辖，寺内正毅为第一任总督，山县有朋为民政长官，政区管理上撤十三道、改设县治，京城新设府治。从三次登载的细微差异看，第一次和第三次...