250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂防治花生叶斑病效果研究摘要研究250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果，结果表明：250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病具有优异的防治效果，推荐剂量为450〜600g/hm2,对花生安全，可以推广应用。关键词250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂；花生叶斑病；防治效果S435.652文献标识码A1007-5739(2016)06-0126-01花生叶斑病是凤阳县花生的重要病害之一，对花生产量影响很大，为了探索吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果及应用技术，评价250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病的防治效果及安全性，笔者于2015年进行了试验研究，现将试验结果报告如下。1材料与方法1.1试验地概况试验田安排在凤阳县府城镇大通桥村花生田内进行。试验田地势平坦，前茬小麦，土壤为黄棕壤土，pH值6.8，肥力中上等。花生2015年6月上旬播种，播种22.5万穴/hm2,每穴2粒种子。花生生长均匀一致，栽培条件符合当地农业生产实践。1.2试验材料试验对象：花生叶斑病。试验作物：花生，品种为白沙1016。试验药剂：250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂、250g/L戊唑醇水乳剂。1.3试验设计试验共设5个处理，分别为250g/L吡唑醚酯悬浮剂300g/hm2(A)、450g/hm2(B)、600g/hm2(C),250g/L戊唑醇水乳剂420g/hm2(D),以空白作对照(CK)。4次重复，排列随机，小区面积30m2。1.4试验方法将试验药剂用移液管按小区面积用药量抽取后，放入塑料桶内加适量水混合均匀，倒入喷雾器内均匀喷雾［1］。施药器械为桂科牌3WBD-18背负式电动喷雾器，工作压力0.15〜0.40MPa,喷头切向进液式1.4mm孔径。共施药2次。第1次在8月5日，花生叶斑病发生初期；第2次在8月15日。试验期间未施用其他防治花生叶斑病的药剂。分别于药前(8月5日)、第2次施药前(8月15日)及末次药后14d(8月29日)各调查1次病情。每小区随机选5点对角线取样，每点查4株，共查20株，每株调查主茎全部叶片，记载调查总叶数、各级病叶数。分级标准如下：0级为无病；1级为病斑面积占整叶片面积的5%以下；3级为病斑面积占整叶片面积的6%〜25%;5级为病斑面积占整叶片面积的26%〜50%;7级为病斑面积占整叶片面积的51%〜75%;9级为病斑面积占整叶片面积的76%以上[2-6]。1.5试验期间气候条件第1次施药当天晴，东南风1〜2级，气温26.4〜36.0°C，平均31.0°C，相对湿度83%。第2次施药当天多云，东南风微风级，气温19.8〜29.5°C，平均24.2°C,相对湿度90%。施药前10d，雨日3d，降水量17.8mm，最高气温30.6〜36.0°C，最低气温22.3〜25.9°C，平均28.0°C，相对湿度85%。整个试验期间（8月5-290）,最高气温21.6〜36.0°C，最低气温19.2〜26.4°C，平均气温24.1°C，相对湿度90%;雨日14d，降水量125.5mm[2-3]o2结果与分析2.1安全性各处理小区花生生长与对照区花生生长一致，无异常现象。对其他非靶标生物无不良影响。2.2防效由表1、2可知，250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂对花生叶斑病具有优异的防治效果，处理B防效为84.92%，与处理D防效相当。处理C防效为89.61%，极显著优于处理D。表明，在试验使用剂量内对花生安全，可以用于防治花生叶斑病。3结论该试验结果表明，250g/L吡唑醚菌酯悬浮剂防治花生叶斑病，推荐使用剂量为450〜600g/hm2;适宜施药时期为花生叶斑病发生初期，以后视病情发展进行第2次防治。该项技术适合在本地花生大田生产中应用［7］。4参考文献［1］范君龙，殷君华，姚潜，等.五种杀菌剂对花生叶斑病防治效果的试验［J］.农业科技通讯，2014(5)：96-98.［2］郭晓强，李翔，赵志强，等.不同杀菌剂对花生叶斑病防治效果及产量影响的研究［J］.花生学报，2014(1)：56-60.［3］葛洪滨，刘宗发，马众文，等.不同杀菌剂对连作花生叶斑病的防治效果及产量的影响［J］.花生学报，2014(1)：52-55.［4］管军健，刘军民，谢吉先，等.25%双苯醇可湿性粉剂对花生叶斑病和锈病防治效果研究［J］.花生学报，2003(B11)：418-421.［5］陈凯，谢宏峰，樊堂群，等.80%代森锌可湿性粉剂防治花生叶斑病的效果［J］.安徽农业科学，2011(18)：10932-10933.［6］何海峰，刘向阳.30%戊唑醇悬浮剂防治花生叶斑病的效果研究［J］.安徽农业科学，2014(30)：10556-10557.［7］任建平.花生高产栽培技术［J］.种业导刊，2008(6):26.