天府新论2006年第2期个人利益的实现方式——从“囚徒困境”谈起个人利益的实现方式一从iI囚徒困境"谈起陈江进[摘要]探讨个人利益的实现方式对于健全社会主义市场经济体制、构建社会主义和谐社会至关重要。“囚徒困境”告诉人们，要摆脱其困境就应当以辩证的态度对待个人利益与社会利益的关系，合理地实现个人利益，最终达到个人利益与社会利益的和谐统一。个人利益的实现方式：发挥个人主观能动性，实现个人利益；兼顾他人利益，实现个人利益；完善和发展社会利益，实现个人利益；遵守规章制度，实现个人利益。[关键词]囚徒困境；个人利益；社会利益；实现方式[中围分类号]B82[文献标识码]A[文章编号]1∞4—0633(2006)02—02争—03伟计划，为我们树立了奋斗目标和前进方向。和谐b景当前我们党提出u，构建社会主义和谐社会的宏社会是一个能够协调好各阶层利益关系的社会，是1，1年|10，o年不承认II；o，lo年{5，5年一个能够协调好个人利益与社会利益的社会。在过承认去计划经济时代，国家占有了全部的社会资源，人们根本谈不上实现个人利益；改革开放以后，我国从上图我们不难看出，对囚犯A来说，不管逐步建立了健全的社会主义市场经济体制，承认了囚犯B做出什么样的选择，A都应该选择承认罪个人利益的合法性，但许多人又片面地追求个人利行。推理过程如下：假如B承认，在这种情况下，益，最后不仅损害了社会利益，也损害了个人利如果A承认，那么A就会被判处5年的徒刑，如益。到底应当如何合理地实现个人利益，学界所熟果A不承认，那么就会被判处lO年徒刑，因此，知的“囚徒困境”或许能给我们～些启示。如果B承认，那么A最好也是承认。假如B不承一、“囚徒困境”的启示认，在这种情况下，如果A承认，那么A就会不“因徒困境”描述了这样一种情景：有两个合受任何处罚，如果A不承认，那么就会被判处1年伙抢劫犯A和B被警察逮捕之后，分别囚禁起来，徒刑，因此如果B不承认，那么A只要承认，就会得到更好的结果。所以不管B承不承认，对于A并分别予以审讯，但一方不知道另一方在审讯时会说些什么。A和B都知道如果他们两个都不承认罪来说，他都应当承认罪行才能获得最佳的结果。同行，那么他们只会被判1年的刑期；但是如果其中样，B也可以经过上面的推理过程得出应当承认罪一个人承认，另一个不承认，承认的一方将会得到行的结论。最后两个人都被判处5年的徒刑。但宽大处理，不判徒刑，而不承认的一方则被从严处是，如果两个人都选择不承认，那么都只会被判处理，被刿10年的徒刑；如果两个人都承认。每人1年的徒刑。但这个结果是办不到的，不符合个人会各判5年的徒刑。这个案例总共有四种情况，A理性的要求。和B的利益得失可以用下图表示：“囚徒困境”之所以成为困境．就是因为，从每个人自己的观点来看都是最合理的行为，却导致[收稿日期]2005—11一14[作者简介j陈江进，北京大学哲学系西方哲学专业博士研究生，研究方向：西方道德哲学北京10087129万方数据天府新论2006年第2期个人利益的实现方式——从“囚徒困境”谈起了不太好的结果。如果两人能够进行合作交流，最首先，个人利益与社会利益之间存在着冲突，后达成都不承认的协议，结果都只被判处1年。所社会利益只是从根本上、整体上代表个人利益，而以．与独立行动相比，通过合作，两人都会得到更不是在任何情况下都跟个人利益完全相同。好的结果。合作不会使两人当中的一个得到最优的其次，社会利益是个人利益得以实现的保证，结果(即不受任何处罚)，但是与不合作相比，合也是个人利益赖以提高的基础，对于社会利益的破作会使两人都得到较好的结果。因此，相互台作、坏最终都会导致个人利益的丧失；同时，社会利益遵守规则对每个人来说都有好处，有助于促进每个也不能离开个人利益，没有个人利益的满足，社会人的长远利益，而一味地追求自己的利益只会得到利益的满足也就没有必要的前提。不太好的结果。最后，强调社会利益与个人利益统一性的同解决“囚徒困境”要求利己与利他相统一的互时．也要强调社会利益的至上性．强调以社会利益利，这里的“他”不仅包括个人，而且应当包括集为出发点和目的，强调以社会利益为评价行为善恶体...