从一人活人两个死人看现今社会的伦理观伦理道德是属于哲学范畴的东西，太深也太奥。看了一部伦理电影，以为伦理就是人性。不错人性在电影中或能得以体现。而在这里，我想说的可不是一部伦理电影那样刺激你的感官，却可能刺激你的神经。一个人没有不讲究伦理的，你可以在家裸睡翘腿，也可以大胆意淫范爷，可以说你是总书记，可是说你是太上皇……；但是两个人，一个团体，一个组织，一个社会，便强调伦理。因为伦理是关于人性、人伦关系及结构等问题的基本原则的概括。伦理原则混乱就是乱伦，乱伦小则被人诟病，大则败坏组织，灭亡一个团体，毁坏一个国家。不同阶段，不同时期，不同阶层，有不同的伦理观。一夫多妻，是古代的伦理观，现代社会，娶两个老婆违法；门当户对，讲究的是阶层，包括财富与地位，灰姑娘就别做王子的艳梦了；父侯子爵，据说是封建官场伦理，现在社会伦理呢，官方说是真才实学，不过官方的伦理就像日报，能信的不多。哥平步青云，那只是个传说。历史证明，统治者的伦理是唯一被认可的一种思想，一种社会原则。法律是这种伦理的保障机制，于是统治者就去制订法律。不说套话了，说事。先说一个活人刘志军。按伦理，刘志军没乱，一夫一妻伦没乱，他结三次婚都是有手续的，只是接受性贿赂，性贿赂又不犯法，对吧？廉政伦他也没犯，他手里没有8个亿，那是别人保管的；股票房产不是他的，也在别人名下。他律师说：4900万元，不是他的钱，那是丁书苗花自己的钱为他跑腿——其实从法律伦理层面，那个律师的观点是对的。至于这个刘部长让丁书苗花钱去捞人，这钱能向谁花——不能查了！？潜伦理。嘿嘿，好官！看他在位时，铁路发展多快！他不当部长机车只能回到蒸气时代！铁道部亏损几千亿，不是他的错。那是老百姓逃票造成的。但是有人冒死举报了，怎么办？办举报人？好像伦理上有点障碍，说不过去。正好想给新人一个侯缺，查查呗，好让他让个位子，但是早有潜伦理：别弄大了，弄大了肚子，得找他爹了。客观的讲，刘部长太廉政了！这么大的部长，才几千万。没看一个县的局长都是几千万么？丁书苗？她才获多点利呀，30多亿。拿了那么项目，才30多亿，如果真是奸商，一个项目都不止获利30多亿！刘部长，不能杀，北京二中院写点理由吧。于是写道：刘志军受贿大家都一直没发现昂！是他自己说的，多好的同志！国民们别提意见，你看他滥用职权罪，我们判的多重，混那么大的官不易。让他享晚年的福吧。《人民日报》评论认为：刘志军判死缓是法治精神的彰显。文中提到：刘志军案是十八大以来第一个正部长级领导干部职务犯罪案件。根据从轻处罚情节，人民法院依法判处死刑、缓期执行。这体---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---现了罪刑相适应的刑法基本原则，也符合宽严相济刑事政策的要求，实现了个案公正。对刘志军的依法审判，表明了党中央有案必查、有腐必惩，“老虎”、“苍蝇”一起打，坚决查处违纪违法行为的决心。对刘志军的依法审判也再次证明，为民、务实、清廉是共产党员永葆先进性和纯洁性的保证，违法乱纪的腐败分子，迟早要被清理出党员干部队伍，并受到法律的制裁。好评论！好伦理！刘志军判死缓是新社会新伦理的彰显！“迟早要被清理”的，不能早，养肥了才能清理。要知道一个人肥了，能带动一批人也肥的。再说一个死人曾成杰。曾成杰，一个湘西房地产老板，于2013年7月12日被“秘密执行死刑”。湘西政府权贵要政绩，要体面的工程，可是政府又不会拿钱，曾成杰，你来借吧，我给你提供方便，和你联合集资。于是集资红头文件满天飞。出事了吧？曾成杰，你得顶着，不要乱还钱，把你的资产拿来卖吧。曾不明事理，乱伦了，不太听话，和市长书记对着干。官们说：让他进去，处理他的财产？行，我看行！于是一个会议召来20多个企业家，来人，都给我绑了！可是曾成杰还是不懂伦理啊，坐几天牢还能有个命吧？他又乱伦了，乱说话，冤啊冤啊的。不懂规矩。这是社会伦理，当官的会错么？“充分发挥民间资金的积极作用”，温总理会错么？无论如何得办死他！不然他还说话，湘西的官们帽子保不住，私分的财产还得拿出来。长沙中...