层次分析法在煤矿地质环境影响程度预测评估中的应用摘要：以禾草沟煤矿地质环境影响程度分级分区预测评估为例，采用层次分析法进行预测评估，首先进行评估因子的确定，然后确定各评价单元的地质环境影响程度指数D，根据该指数进行评估区分区分级，最后确定地质影响严重区、较严重区和较轻区。Abstract：ThispapertakesthehierarchicalpartitionpredictionevaluationofgeologicalenvironmentimpactdegreeinHecaogoucoalmineastheexampleusesanalytichierarchyprocesstocarryouttheforecastionandevaluation.First，theevaluationfactorisdetermined，andthen，Dthegeologicalenvironmentimpactdegreeindexofeachevaluationunitisdetermined.Accordingtotheindex，thezoningandgradingofevaluationareaarecarriedout.Themostseriousarea，moreseriousareaandlighterareaofthegeologicalinfluencearedetermined.关键词：层次分析法；环境预测评估；煤矿地质Keywords：analytichierarchyprocess；environmentalpredictionandassessment；coalmininggeology中图分类号：TD167文献标识码：A文章编号：1006-4311（2016）17-0202-030引言层次分析法（AHP）是目前应用比较广泛的一种权重决策分析方法，最早是由美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂（T.L.Saaty）于上世纪70年代初提出的，主要是运用定量分析与定性分析两种不同的分析方法，结合决策者的经验判断，对各个起重要作用的衡量标准进行重要性排序，利用一定的数值模拟方法求出各方案的优劣次序，可以解决一些无法用单一分析方法来评价或衡量的难题。近年来，许多学者利用该方法解决了许多不同领域的问题，如雷刚等人利用层次分析法和专家打分对青岛地铁隧道进行了危险性预测评价[2]，谭秀成等在碳酸盐岩储层定量评价中的也用到了层次分析法[3]，赵成等在研究分析甘肃省内地质灾害模型时也用到了该方法[4]，除此之外，层次分析法还被用到了各种行业，主要进行一些定量评价[5-10]。可见，AHP应用范围之广。本文所阐述的AHP在和草沟煤矿地质环境影响程度分级分区预测评估中的应用。此次应用是该煤矿首次利用AHP进行地质方面的定性评价，是在进行了现状评估的基础上，结合预测评估，为下一步的矿区地质环境治理与保护提供主要依据。1评估地区概况及评估目的禾草沟煤矿位于陕西省延安市子长县西南部，该评估区矿产资源有石油、煤、石灰石、石材。工业生产以煤炭、石油开发为主。评估区位于陕北黄土高原腹地，属典型的黄土高原地貌：区内沟壑纵横，沟谷切割强烈，多呈树枝状分布，形成黄土梁、峁、沟相间地形。根据禾草沟煤矿的总体开采计划，现需要对其一号井周围采区进行地质评估，在已有的现状评估基础上，预测即将进行的采矿活动可能引发或加剧的地质灾害，预测评估分为地质灾害危险性预测评估、采矿活动对含水层的影响和破坏预测评估、地形地貌、地质遗迹、人文景观等影响破坏预测评估、土地资源的影响及破坏研究、建设场地适应性评估和地质环境影响程度分级分区预测评估，共六项内容，其中地质环境影响程度分级分区预测评估的研究方法主要采用层次分析法，其主要目的是在现状环境影响程度分级分区的基础上，结合采煤引起地表变形对地质环境影响程度的预测，对影响评估区地质环境的主要影响因素（敏感因子）进行赋值量化，用定量的方法，采用“区内相似，区际相异”的原则，划分出地质环境影响程度分级分区。2评估因子的选择评价因子是全面地反映影响地质环境的基本因素。选择合理的因子是评价的关键。根据评估区的现状地质环境条件和预测地质环境条件，本次评估采用两两比较法确定评估因子，计算比较各因子的相对重要程度，选择出既不重复又具有代表性的因子体系，本次选用现状和预测地质灾害X1（地面塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡等）、地表水X2、地下水X3、岩性X4、地形地貌X5、岩体结构X6、人类工程活动X7作为评估因子。3评估过程3.1建立系统层次结构层次结构是层次分析法的基础，其重要目的是为了建立一个结构模型，模型中的层次一次递进，上一层的结点是变量，由下一层的几个变量所决定，依次推断。本次评估层次结构模型见图1。