浅谈居住空间中的“公共”和“私有”摘要：筒子楼是上个世纪六七十年代为了解决职工住宿为题而建成的宿舍楼，十几二十个平方，一家三口抑或是老少三代都居住在这里，昏暗的、拥挤的走廊组成了“百家厨房”，两头的公用水房成了人们谈天论地、“赤裸相见”的公共空间。现今的时代，已不再是为了有地住，而是要讲究生活的质量，以前的筒子楼显然已与这个时代格格不入…是推倒重建还是在原有基础上改造？怎么改造？如何保留我们的记忆？如何使我们的生活环境得到改善？通风，照明，交流空间等问题的该怎么处理，怎么是空间更和谐，居住更舒适！关键词：筒子楼；公共性；私有性；改造屮图分类号：J525文献标识码：A文章编号：1005-5312(2011)23-0270-01一、公有和私有的概念(一)公有和私有的概念私有的概念在空间范畴内可以用集体的(Collective)和私有的(Individual)这两个术语來表达。换一种更为确切的说法，你可以认为:公共的一一认何个人在任何时间内均可进入的场所，而由集体负责对它的维护；私有的一一由一小集体或一个人决定可否进入的场所,并由其负责对它的维护；公有和私有这一极端对立的概念，就像一切事物存在的原理一般一一“一般与特殊”“主观和客观”“个体与集体”一样，没有明确的界定意义，任何一个人在都想有自己的空间，这是不容置疑的，但拥有一个良好的可以能更好的产生人际交流的公共空间也是我们每个人所期望的！如何处理这种关系，相信是我们每个设计师所共有的责任！二、外建筑师对公共空间和私有空间的运用案例(-)私有空间的公共可进入性内部和外部概念的相对性，首先是一个空间的组织问题，一个空间倾向于街道般的气氛，抑或更倾向于内部空间的氛围，取决于空间的特征。而一且除此之外，人们感觉空间内部的或外部的，或两者之间的形式，在很大程度上取决于尺度、形式和材料的选择。1、屮心办公大楼原先的都市计划，完全遵循20世纪初“传统的”开敞结构，既没冇严格的沿街排列建筑，也没有建筑物形成的街道“墙”，因此产生一种与邻近建筑物毫无关系且自成体系的建筑形式。本方案没有采用一个单栋庞大的结构体量，而采用玻璃顶廊道似的走道(他们基本上是公共可进入空间)，把建筑物划分为许多独立的小方块，形成无数较小的单元，而组合成结构密集更为通透的综合体。更有甚者，由于综合体各处有很多的出口或者入口，因此它看起来更像城市的一个部分，而不像一座单体建筑。实际上，它更像一个聚落。这种设计的构想，不仅使工作人员能够轻而易举地离开工作空间，进入综合体一一中间的咖啡吧小憩并喝杯咖啡一一好似他们在城市中心散步一一而且，这一空间甚至可以被称为“公共空间”。2、费雷登堡音乐中心本方案试图避免创造进入一个音乐圣殿似的传统的音乐厅，而代之以不那么正式的，而且不那么肃然的形式，希望对不期而来的人产生一种欢迎的气氛。除了整体的“形象”的革命性的变化之外，进入的“结构机制”也已经有了决定性的改变。你不再需要从一个强加的主要入口进入，而是分阶段进入。首先，你进入一个通往许多入口的有顶盖走廊，(就好似你在进入一个百货商场)，而后你发现你进入了让一个音乐厅的前厅，从那里在进入一个真正的音乐厅。沿着走廊的许多出入口，同时也通往广场一一当他们全部打开的时候一一使得建筑物成为街道的一部分，而事实上这正是每周一次的中午免费音乐会开放时建筑的使用方式。(-)公共空间的私有领域主张“两者之间”概念是消除具冇不同领域要求的空间之间鲜明划分的关键所在。因此关键在于创造一个过渡性空间，它从管理层次上说属于公有或属于私有，但同时从两个方面均可进入。也就是说，对于两方面来说，任何“对方”使用这一空间都是可以接受的。1、阿姆斯特丹老年人之家建筑物内作为街道的走廊，对于行动严重不便得住户来说就像一座城市，以为他们当屮的大多数人，没有别人的协助是无法离开大楼的。沿着这条居住单元布置的居住单元，都有像巴黎走廊似的空间，它一方面即属于住户，另一方面它们乂属于街道空间的一部分。住户把他们的物品放在那里，他们照顾这里的空间，就好像他们在家里栽种花草一样，仿佛街道层的一种回廊。但是这...