论我国城乡居民收入差距马克思主义理论与思想政治教育高师硕士王彩凤摘要:改革开放以来，我国城乡居民收入持续高速增长，但差距逐渐拉大,这必然会影响全面建设小康上的进程.本文通过分析我国城乡居民收入差距的现状,说明城乡居民收入差距的基本特征和变化趋势,进一步探究影响中国城居民收入差距的原因，最后针对如何缩小城居民收入差距提出了相应的政策建议。关键词：收入差距二元结构对策一、我国城乡屠民收入差距拉大的现状目前，我国城乡居民收入差距拉大的现象可以从多个方面反映出来。(一)从城乡居民人均收入比来看，城乡居民收入差距进一步拉大。我国在改革开放初期城乡居民人均收入比为2：1，1995年为2．72：1，2001年为2．92：1，2003年进一步扩大到为3．23：1，2005年约达3．22：1。如果再将城市居民享受带有很大福利性成份的住房、医疗、教育、交通、以及公共服务等计算在内，剔除农民收入中不可计算的实物部分，以及用作生产资料的投入，我国城乡居民实际收入差距更是十分巨大，约达5：1或6：1。据国际劳工组织发表的1995年36个国家的资料表明，城乡人均收入比一般小于1．6，只有三个国家大于2，我国就是其中之一。可见，我国城乡居民收入差距已经到了社会承受的极限。(二)从基尼系数来看，城乡居民收入分配的社会公平程度严重失衡。1978年前我国城乡居民收的综合基尼系数约在O．2O到O．24之间，但此后城乡居民收入的综合基尼系数开始拉大。1990年为0．343，1995年为0．389，2000年后达到O．417。世界银行最新有关中国的发展报告预测，到2020年中国城乡居民收入的综合基尼系数将达到O．474，问题十分严重。(三)从城乡居民人均生活消费支出来看，我国城乡居民消费水平差距进一步拉大，也表明收入差距的扩大。1978年城乡居民消费水平的差距是267元，城乡居民人均生活消费支出比例为2．9：1。2002年城乡居民消费水平的差距扩大到5713元，城乡居民人均生活消费支出比例为3．29：1。可见，城乡居民消费水平差距比城乡居民收入差距更为明显。(四)从恩格尔系数看，城乡居民消费结构的差距很大。表明城乡居民的收入差距在拉大。在2O世纪8O年代末和9O年代初期，农村居民家庭恩格尔系数下降较快，与城镇居民恩格尔系数逐渐接近。但是在9O年代中后期，城镇居民恩格尔系数下降的速度就比农村居民更快一些，城乡居民人均恩格尔系数差距逐渐拉大，高于改革开放初期的水平。1978年城乡之间恩格尔系数的差值不高于4．5个百分点，2002年扩大到8．5个百分点。2003年城镇居民恩格尔系数为37．1％，已达到国际通行标准的富裕阶段，农村居民恩格尔系数则为45．6％，仍处在刚刚摆脱温饱阶段。二、城乡居民收入差距的基本特征和变化趋势（一）基本特征1、近25年来城乡收入差距随着收入的提高明显扩大，目前我国城乡收入差距水平在全世界列居前茅。自1978年以来，城乡居民收入随着经济的高速增长，有了大幅度的提高。全国城镇居民人均年可支配收入1978年为343.4元，到2003年达到8472.2元，提高了23.7倍；同期农村居民人均年纯收入由133.6元增加到2622元，增加了18.6倍；城镇居民收入增长速度明显快于农村居民。城镇居民收入平均不到3年提高1千元，而农村居民则需要9年多，城乡居民收入差距呈明显扩大之势。全国城乡居民收入比（以农村居民收入为1，下同）由1978年2.57∶1扩大到2003年的3.23∶1。根据有关资料反映：世界多数国家和地区的城乡收入之比为1.5∶1左右，超过2∶1的极少；在韩国、中国台湾等经济起飞时期，城镇居民收入一般是农民的1.4-1.6倍，即使在一些收入分配高度不平等的发展中国家，城乡居民的收入差距也不像中国这样大，目前我国城乡收入差距水平在世界列居前茅。2、最近25年城乡居民收入差距呈波浪式扩大。事实上，在1978-2003年期间，城乡居民收入差距经历了下降→上升→再下降→再上升的过程。形成城乡收入巨大差距的原因是多方面的，由于历史的原因，中国的城市化水平很低，严格的户籍制度使城市和农村形成了两个独立的社会单元，这就是我们通常所说的“中国的二元经济社会”，城市居民和农村居民在收入和生活水平方面客观上存在较大的差距。70年代末，农村改革率先城市在全...