第1页共6页范冰冰哪怕明天拿终身成就奖也不值得大家大惊小怪范冰冰成为世界头号艺术电影节的评委，这倒可以从“成功学”的角度来理解，比如，一位话题女星，从出道到出名，通过话题和花边成为焦点，然后被势利的媒体打上“花瓶”、“毯星”的烙印，最后再通过一系列的努力，得到了行业的认可……范冰冰的名字这一次与佩德罗阿莫多瓦、朴赞郁、威尔史・・密斯、保罗索伦蒂诺等著名影人放在了一起，而且他们即将共同・决定今年的戛纳金棕榈及各项大奖归属的问题。这被看成是一位著名明星登堂入室的历史结点，一点也不奇怪，甚至被看成是一名曾经被诟病“毯星”的女星就此翻身转型，也是非常顺理成章的。只是，出任戛纳主竞赛评委，这虽是荣誉，但远没有我们想象的那般浩大的教科书般的影响力。换言之，这件事儿放在自己身上，确实可以看成是自身历史上的一个重要标签，“以此……意味着…第2页共6页…”等等，都可以，但放在他人或者世界同行那里，能起到的作用几乎为零。你难道不知道每年出任三大电影节的全球明星名流有多少人吗，他们都很有名吗，都就此飞黄腾达了吗，都在赚钱这件事上很了不起了吗？所以范冰冰出任戛纳评委，不管怎么让人兴高采烈，它仍属于我们自己家里的一点儿小事，如果真的大肆打着什么“双赢”、资格论、双A影后等理由去为之摇旗呐喊，那也实在是一叶障目，时间会告诉大家那些不当的言行是多么像是一则笑话。尽管说范冰冰出任戛纳主竞赛评委这件事非常合情合理，不管是在戛纳的历史上（他们需要有话题度的女明星来装点气氛，也需要具有号召力和媒体影响力的女明星来提供所谓独特的视角），还是在范冰冰个人的履历上都对于出任评委这件事没什么疑义，但包括很多影评人在内的一股反对和嘲讽，也是能够让人理解的。比如范冰冰除了最近几年发力刻意去饰演一些所谓文艺片角色以外，她一贯的个人素养和人设，确实都跟“艺术”扯不上什么关系，她是第3页共6页敢说会说并且霸气的范爷，但却不是什么文艺小清新或者甘愿为艺术放弃其他浮华商业利益的艺人。如果说朱丽叶比诺什和玛丽昂・歌迪亚是戛纳电影节的两个金字招牌，那么我们能从范冰冰这样・的女星身上，找到可以与之相提并论的元素和要点吗？显然，她们之间的差距，远比达内兄弟和冯小刚之间还要宏大和深远。我们确实过于一厢情愿地看重一个奖项、一次荣誉了，这是不正常的气氛里的合理表情。就像前几年莫言得到了中国人多年梦寐以求的诺贝尔文学奖一样，瞬间成为了全球华人的骄傲，也成了堪比上帝的瑞典皇家学院送给全体中国人的一项礼物。奖项的含义被放大了，然后它成了负重和骄傲的枷锁。事实上，不管是荣誉还是登堂入室的肯定，有时候它只是个名称而已，不能起到对一个人盖棺定论的作用。若干年来莫言一直在演讲和出席活动中，而没有进行创作，仅以这个角度来说，这个荣誉到底是好还是坏呢？荣誉之事可以完成世俗意义上的尘埃落定，但却不一定能为当事人带来对于自身的超越。第4页共6页同样范冰冰出任评委也是，这对于女明星，尤其还是对于一位曾经被媒体群嘲过的“毯星”来说，确实是一个光芒四射的经历。换言之，当年我站在红毯上，你们说我是“蹭红毯”，那么如今我要光明正大冠冕堂皇地把相关红毯都走一个遍，而且还如此理直气壮和更加神采奕奕。这也是励志。艺术本来就不是什么天注定，不管你何等出身、如何经历，只要适当的水土和阳光，都能成长出茁壮的艺术花朵。就像我们曾经探讨过的“演技”一样，谁天生就会演，谁又天生就演技派呢，大多数从事这个行当的人，只要不是过于自我放弃，早晚都会变身成为演技派和老戏骨的。毫无疑问，范冰冰在艺术的道路上更进了一步，她证明了给自己看，演技或者艺术从来都不会注定要跟明星或者话题女星绝缘的。但对于世界影坛或者表演艺术这个行当来说，此事微不足道，任何人出任评委都不会产生什么影响，这些都不是大事儿。别说我们的一位女明星成了殿堂的电影奖项评委，就是她们谁谁有一天得到了第5页共6页奥斯卡、戛纳的终身成就奖，这也不是什么天大的新闻，比如去年的成龙，虽然得到了奥斯卡的这个奖，但从传统媒体给予的标题字号和自媒体世界回馈的流量来...