中国并非“独霸”非洲但中国战略难以效仿广阔的非洲大地被战略家普遍视为明日的商业热土，多国围绕非洲前景的竞逐早已悄然展开，但中国逐步进入非洲的商业步伐却屡遭西方责难。美国非洲企业理事会主席史蒂芬•海斯2月15日在“美国新闻”网站发表文章称，中国并非“独霸”非洲，但中国的战略难以效仿，美国应借助非洲中产阶级的力量同中国竞争。文章称，中国有充足的理由存在于非洲，非洲人对中国心存感激，因为中国做了他人不会做的事，甚至世界银行筹划多年却未能开工的道路，最终经中国人之手建成通车。非洲的领导人看到横贯整个大陆的蓬勃建设景象，无疑会感谢中国。与很多西方人的想象不同，中国并非“独霸”非洲。海斯称，实际上中国不是非洲大地上唯一的“狠角色”，土耳其人的宾馆、迪拜人的港口、马来西亚人的纺织厂沙特人的农场以及南非人的银行和商场，在非洲的土地上星罗棋布，俄罗斯、印度、巴西和以色列同样是不可小觑的玩家。海斯认为，如果说非洲意味着未来，那么美国明---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---日的身影正在没落。在竞争的领域和规则早已今非昔---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---比的非洲，美国却墨守陈规，像当年的大英帝国和法nnMM---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---兰西帝国那样执迷于自己的长盛不衰。文章表示，同中国人竞争，美国无法效仿中国人的经商模式，因为美国没有中国在非洲“自上而下”的渠道，也缺乏公共部门与私营机构之间的紧密配合。但是，非洲在不断变化，中产阶级已经在一些国家发育，而中产阶级的成长意味着私营力量的增长。中国的力量依赖于其与非洲政治高层的紧密关系，但非洲的未来掌握在中产阶级的手中，那是一个由众多商人、企业家和消费者组成的集合。一个经济体不会仅凭初级消费者中的精英之力永远维持下去，现代媒体不会允许这样的情况发生，而“阿拉伯之春”就是例证。不满的浪潮正在来临，谁能满足非洲公民阶层的需求，谁就是未来的赢家。海斯由此得出结论，称美国的非洲战略应当是壮大非洲中产阶级的力量，并与之建立商业伙伴关系，从而令双方均拥有相互依赖的市场，而美国的援助计划也不能沿用传统的模式，而是要注重非洲自身的建设能力和就业，培养企业型社会。“自上而下”战略的困境是，位于底层的人们只能看到上层对利益的占有,却看不到好处惠及自身；而“自下而上”的战略又不够经济合算，且产生的就业和市场不足以容纳庞大的人口。因此，美国的基本途径应当是同时加强自身和非洲---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的中产阶级力量，扩大两地的就业。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---