每个系统的官员，都有饿死的亲人36256次点击181个回复黎明于2011/12/133:24:31发布在凯迪社区>猫眼看人三年饿死几千万是“民主精英”造谣；改革前新中国根本就没有饿死人——这种文字在纸媒几乎没见过，但在网上已存在多年。作为论坛主持人，对这种无知或恶搞的“爱国帖”，我一律放行，一贯地不删、不锁、不议论。总觉得，我来议论这种文字，相当于“自降身份”。可今年这种弱智帖子实在太多，似乎对论坛水平都产生了不良影响。这天，我终于不忍，我对一帖主跟帖言道：你知道权力面对那么恶劣的谣言为什么不跨省追捕、不公开辟谣吗？告诉你，管网、管媒体的官员，各系统的官员，都有在那几年被饿死的亲人！我不纠缠数字究竟几何，也不说资料、见闻，我就让人根据自身经验，用“其他常识”考量“饿死人”是不是谣言：在一个无全国性民间组织、无民间传媒的辽阔大国，凭什么会有各不相干的亿万人一起造一个相同的谣言？爱面子的官方，在文件和媒体言论、史论、文学等作品中都有大篇幅文字提及三年困难时期“饿死人”，凭什么？为一点小屁事、一点“小小谣”，就不惜跨省追捕、拉网排查，有人造出饿死几千万这等“泼天大谣”，却无人追查，不见辟谣，凭什么？就凭那三年间真有大批人饿死。官方没法认定饿死人是谣言。现在当家主事的较高职级的官员，多在55岁左右。其中不少是从“劳苦大众”家里挣扎出来的，本人挨过饿，或曾经营养不良，他们的身高和身体状况，本不该是现在的样子；在这个国家的每个行政、事业和经济系统中，都有官员的亲人被饿死！现在看我此文的某位官员，家里就有饿死的亲人！前几年，我告诉几位退休老干部“网上经常有人否认三年困难时期饿死好多人”，几位老人一脸的惊愕，他们一时不相信我说的现象：怎么会有这事？继而他们再感叹：这才过去几年？铁的事实啊！好多人记得呀！老干部们总是对“身份”感兴趣，他们问我“这样大胆胡说的都是些什么人？”我说：那可能是些头脑简单的年轻人，不一定是坏人。现在的一些年轻人，难以想象你们曾经亲历的悲惨，他们觉得人不会坏到那种程度，社会也不可能槽糕到那种地步——也许，他们怀疑、反驳，正是由于他们善良单纯。再说了，你们都每天看领袖如何英明神武的电影电视，可想而知，没有社会经验的年轻人，看到神明成那样儿的伟人，自然会以为领袖们不可能愚蠢到盖世无双。这样换个角度想想，年轻人的无知和误解，其实也是必然的。他们不是特权家庭、特殊阶层的人。自身没有像样的官场阅历，家里也没有离、退休官员，连1960年代在岗的“国家干部”都没有（知道“国家干部”这一概念及其同时的社会等级序列，现在已经算是有“历史知识”了）。我这么“武断”，有充分理由。任何正式的官员扎堆场合，不管大会小会、务实会和务虚会，无论有没有党外人士参加，都没有任何一位高级官员否认过曾有大批人饿死或“非正常死亡”。官员提起这等重大事件与“惨痛教训”倒也难免，但“不提也不否”才是官场平常态。不提，是为尊者讳，避免无事生非，但否认这事却万万不可，谁也不敢否。要是敢做这件事，官愤极大，谁都瞧不起。“大跃进”后饿死许多人，这是官员应知的起码常识，有官场阅历，自然了解此情。家庭或亲密“社会关系”中间若有老干部，就知道死掉十分之一的地方还不是重灾区，老干部也记得住当地人口数字的变化。其实老干部们也多缺乏语言表达能力，他们说起往事，往往重复各地老农民“回忆录”开头的第一句话：死得都抬不出去！（活人抬不及、抬不动死人）家里有在那时候介入公务、了解社情的人，这人在随时言谈中就把亲历过的事情说给后辈了，并且，言者多感慨，闻者印象深。这种人家，不会出现连前几十年的历史都一无所知的后生。他们也不是成功的政治投机者。用公然否认活人经历过的“历史事实”的方式，来表现其耿耿忠心，以赢得上级青睐——要是怀这种打算、使如此手法，那就断了自己的前程。原因在于，那些老家伙见他这般谈吐，虽表面上不惊不乍、嗯嗯啊啊，没准还会对他表扬一两句，但在内心确实记住这小子了：这小子，若非严重闭塞，那就傻得有点过了，家里怎么教育滴？人还是用得着，但不会托付要紧事情了，高...