我国农村经济发展面临的金融约束及其破解_新农村建设论文摘要：目前，我国银行的正规金融和民间融资的非正规金融，对农村经济提供的资本支持明显不足，农民贷款难的问题仍然普遍存在，这在很大程度上制约了我国农村经济向更高水平发展。文章基于对农村金融与农村经济研究相关文献的回顾，分析我国农村经济发展面临的金融约束成因，并从构建新型金融体系的视角提出，破解农村金融约束，必须创新农村金融发展模式，发挥微型金融的独特优势，大力发挥社会资本的作用，以促进农村经济健康发展。关键词：农村经济；农村金融；金融约束；破解中图分类号：F32文献标志码：A文章编号：1002-7408（2013）010-0087-03党的十八大报告提出要大力发展现代农业，走工业化、信息化、城镇化、农业现代化四化同步的现代化道路。农村经济发展既是农业现代化的客观要求，也是实现四化同步的必然选择。农村经济的发展离不开集约、高效的生产要素，劳动、资本、土地、技术等要素在农业领域的合理配置，是保证农村经济质量型增长的前提和基础。就我国农村发展的现状而言，劳动、土地的供给相对充足，资本、技术的供给稀缺。在农业生产技术水平既定的情况下，资本要素，特别是农村金融资本对农业生产经营和农村经济的约束性影响十分明显。只有打破农村经济发展的金融约束，发挥金融资本在提高农业生产效率中的作用，才能促进农村经济良性健康发展。一、农村金融与农村经济发展的相关理论回顾在已有的文献中，研究农村金融与经济关系的理论视角主要集中在：农村金融作用于农村经济的条件、农村金融影响农村经济的路径、农村金融与农村经济的相互影响等方面。相关论述为研究我国农村经济发展的金融约束提供了有益的借鉴。1.农村金融作用于农村经济的条件。在现实经济中，农村金融发展与经济发展之间存在着门槛效应，即农村金融中介和金融市场的组建，常常存在很高的固定进入费用和交易成本只有当农村经济的发展使得人均收入和人均财富的增长能够支撑上述成本时，农村金融的运作才有利可图，农村金融对农村经济的支持才能持续进行。也就是说，人均收入和人均财富增长是农村金融中介和农村金融市场得以存在和发展的前提条件。在莱文看来，农村经济发展影响了实体经济所能承担得起的金融类型，农村金融体系的进入成本随其复杂程度而上升。当农业生产力和农村人均收入水平低时，低收入难以支付金融发展的成本，便不会产生复杂的金融服务需求，因此，在农村经济发展中，往往只能维持低水平的金融形式。只有当农村经济发展达到一定水平后，才能形成较复杂的农村金融体系。2.农村金融影响农村经济的路径。经济理论中，多个模型从不同视角描述了金融作用于经济的过程，其中，哈罗德-多马模型、拉塞姆模型及AK模型具有较大的影响。哈罗德-多马模型认为，决定经济增长的因素是储蓄率和资本边际产出率，农村金融可通过提高储蓄率和投资效率促进农村经济增长。拉姆塞模型认为，理论上存在着金融作用于经济增长的机制，农村金融可以通过提高不同时期消费的替代弹性、技术进步速率，减少广义折旧率，促进农村经济增长。帕加洛运用AK模型分析认为，金融发展通过影响储蓄转化为投资、资本，假定农村经济产品既可以用于农村投资，也可以用于农村消费。当农村经济产品用于投资时，农村金融对农村经济的作用通过农村储蓄率、农村储蓄-投资转化率、农村资本的边际生产率来完成；当农村经济产品用于消费时，则农村金融除了可以通过改变不同时期消费的替代弹性和折旧率作用于农村经济外，还可以通过提高投资效率促进经济增长。在分析农村金融对农村经济的作用过程时，如果不存在外部环境对农村金融与农村经济系---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---统的影响，便可将金融与经济关系的一般原理引入农村金融与农村经济关系中，进而探究其相互作用的要素及其过程。3.农村金融与农村经济的相互影响。依据帕特里克的分析框架，农村金融与农村经济存在着相互作用。一方面，农村经济发展促进了专业分工，推动农村产业结构升级和农村规模经济的实现，从而使农村金融需求扩大、金融交易扩张，...