小农经济长期存在的原因主观原因：一、小农经济是秦朝以后在出现的,当时井田制瓦解,商鞅提出土地私有制,小农经济出现.长期存在是因为中国封建社会生产力的低下,生产活动有剩余价值或说剩余价值积累不够,而且小农经济是当时适应了生产力的需要的一种生产方式,这就是生产力决定生产方式.二、到了封建社会后期,如明朝,由于商品经济的发展,出现雇佣关系,资本主义萌芽,但由于小农经济是维护封建统治的根基,所以当时实行"重农抑商"。三、封建文化影响,封建统治的思想根基是以孔子为主的儒家学说,早在西汉就儒家学说出现了"君权神授"人们思想得不到解放,就缺少了发展资本主义的必要条件。客观原因：一、小农经济的优越性中国历史上的小农经济为什么能在众多的经济模式中最终胜出，并成为中国主导的经济模式？原因无非是在给定的资源约束下小农经济具有相对于其他经济模式的比较优势，即其效率优越性。首先来看看中国历史上农业生产所运用的劳动工具是什么。从现在考古发现和历史记载来看，历史上农民进行农业种植的各种工具均是相对传统的木制和铁制工具，而很少有机制工具。《说文解字》里面罗列的中国历史上主要木制工具主要木制农业工具主要有锄、犁耙、收割、脱粒等农具，而铁农具有鹤嘴锄、犁、双齿锄、园艺锄、镰刀、长柄镰等。许卓云认为，中国历史上的农具改进都朝着精耕细作也就是适合小农户的方向发展。换句话说，中国历史上的农业工具始终是朝着轻便、小型、适合于个人使用的方向发展，而不是像西欧那样向着机械化、大型化、适合于大农场的方向发展。这就意味着，与这种劳动工具的使用相对应的经济形式更多的是小农经济模式而不是大农经济模式。设想一下，给定上面所描述的这一自然约束条件，作为当时的农民，他将做出怎样的选择呢？显然是前者，为什么？因为在这样的自然条件下，进行大规模的生产就必然面临着一系列的难题：第一：当时人们从事农业生产的工具相对传统，大多是手工木制或者少量铁制工具，这样进行大农场式的生产就没有任何效率优势可言。相反，采用小农生产模式却可以灵活而低成本地使用这些农具。相反，采用小农生产模式却可以灵活而低成本地使用这些农具。第二，更加重要的是，农业生产不同于工业生产的地方存在，于它不能聚集在一个狭小的空间里进行，相反却要在相对宽广的土地上展开。这样，大农场在雇佣众多劳动力进行生产时就会面临着如何监督农民或雇工的问题。毫无疑问，在缺乏相对便捷的交通工具的条件下，进行大农场生产的监督费用就会非常之高。此外，农业生产的周期长，很多作物需要几个月到大半年的时间才能长成，而且农业耕作各个环节的工作质量也无法按照统一的标准进行核查，各个环节劳动质量也无法按照统一的标准进行核查，各环节劳动质量的好坏，都要等到一定的时间之后才能表现出来。况且一旦发现质量不理想，就没有任何的挽救方法。换句话说，大农场所带来的现场监督和质量的困难，使得在这种自然情况下的大规模生产的交易费用极高。事实上，在中国历史上就有很多类似的记载。比如，《吕氏春秋·审分》说：“今以种地者，工作则迟，有所匿其力也，分地则速，无所匿迟也。”《公羊传》宣公十五年何休注：“民不肯尽力于公田。”《管子·乘马》中说:“是固夜寝起早，父子兄弟不忘其功，为尔不倦，民不惮劳苦。”从封禁国家的角度看，大农场规模巨大，具有藏匿产品、逃避征税的余地，具有敛聚财富、人力，对抗国家的可能，而小农家庭生产规模细小，实力较弱，不用太多的监督，易于管理，因而总是受到封建统治者的青睐。这一点无疑是理解中国历史上经济模式的重要角度。小农经济在古代社会自身的重要地位也是其一大因素。首先，从小农经济活动的主要承担---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---着农民（自耕农、半自耕农、佃农等）在社会身份序列中的排序来看，历朝历代都给予农民以较高的身份序列。比如《孟子·尽心下》中说：“诸侯之三宝——土地、人民、政事。《汉书·食货志》更加明白地说道：“士农工商，四民有业。”不仅如此，由于土地是农民生产活动所必须的生产资料，所以各朝各代的农...