论提升我国民主国际话语权摘要：民主国际话语权是国际政治主体对民主政治实践模式及其观念形态的政治价值观的话语阐释力、价值主导力、政治影响力。提升民主国际话语权有助子提升我国国际话语权，有助于赢得国际意识形态之争，有助于增强国家软实力。我国民主国际话语权存在诸多困境：西方社会丑化中国镜像、西方发达国家主导民主国际话语、西方发达国家操纵民主话语政治。在检视我国民主实践历程、学术话语能力、国际传播能力的内因基础上，加强民主理论创新，提供理论支撑；提升国际传播能力，宣传中国民主；解构西式民主话语霸权，回应西方批判，是提升我国民主国际话语权的必由之路。关键词：民主话语权；现实困境；内因检视；提升方略DOI：10.15938/j.cnki.iper.2017.01.008中图分类号：G641文献标识码：A文章编号：1672-9749(2017)01-0040-06新中国成立以来，特别是改革幵放以来，我国社会主义民主政治实践取得长足进步。然而，以美国为首的西方发达国家主导民主国际话语权，经常设置所谓中国“民主”“人权”等议题，妄图遏制我国经济社会发展。如何破解现实困境，提升我国民主国际话语权，成为亟待回应的现实课题。一、提升民主国际话语权的重要意义的政治价值观的话语阐释力、价值主导力、政治影响力。作为文化软实力的重要内容，民主话语权是国际社会争夺的焦点，提升我国民主国际话语权有着重要的现实意义。1.提升民主国际话语权是重塑国际话语权的题中之义国际话语权是国际政治舞台角力的焦点，而民主话语权是焦点之屮的焦点。“民主”可谓现代国际话语体系中的热词。国际社会的各个主体都不遗余力地宣扬自己是民主国家、民主政体；而与政敌发生龃龉之时则会给敌方贴上“不民主”的标签。然而关于“民主”的理论解说和政治实践模式并无标准答案，谁掌握“民主”的释义权、议题设置权、评判权，谁就掌握着引领国际政治潮流的价值制高点、制度制高点。易言之，民主话语权是国际话语权的重要内容，掌握民主国际话语权也就意味着在国际政治舞台上更具有主导力和影响力。因此，围绕民主国际话语权的争夺成为国际社会话语权较量的焦点。以美国为首的西方发达国家，借力其哲学社会科学的学术优势、居于世界垄断地位的信息传媒优势，大力美化其自由民主的文化传统，标榜自己为国际社会的“民主楷模”，肆意挞伐依其标准定义的“不民主国家”，并怀着强烈的传教士情怀不惜动用武力向全世界播撒西式民主的种子以实现其战略利益。我国也被排除在西方国家定义的“民主国家”阵营之外，“民主”“人权”等问题成为西方社会掣肘我国发展的主要议题。总体而言，在民主国际话语权的角力之中，我国处于较为被动的弱势地位。可见，民主话语权是国际话语权角力的焦点，提升我国民主话语权是增强我国国际话语权的关键意识形态战争并未随着二十世纪末冷战谢幕而终结，“历史终结论”等论调终宂在当今国际社会隐秘而激烈的意识形态之争的现实面前出丑。话语权争夺是当前国际社会意识形态之争的重要表现形式，其中，民主话语权是意识形态之争的重要话域。美国对意识形态的重要性有着清醒的认识，“对于美国人来说，意识形态重于疆域”[1]。不仅如此，美国还将民主作为其意识形态攻城略地的杀手锏，作为地缘战略利益的政治工具。美国历届总统都非常重视传播其民主价值观念。特别是幵展反恐战争以来，美国对具有重大的全球战略和地缘战略价值的国家的“民主”进程格外关心。中国作为少数社会主义国家的代表，在世界社会主义运动的低潮中屹立不倒，白然也是其意识形态攻击的重点对象。以美国为首的西方发达国家无视我国的民主实践，指责我国是“权贵资本主义”“威权体制”的非民主国家，以所谓“民主”“人权”议题，误导国际舆论，企图遏制我国发展。深受西方民主理论影响的民主社会主义思潮对我国主流意识形态安全带來严重挑战。民主话语权的争夺是意识形态竞争的前沿阵地，关系着党和国家的形象和外部发展环境，也关系着国内的政治认同和政局稳定。放弃意识形态导致苏联灭亡的殷鉴不远，以民主的名义推进的颜色革命却收获了中亚和中东北非地区政治动荡，更敲响意识形态之战的警钟。只有提升我...