《挺起中国的脊梁——全球化的冲击和中国的战略产业》高梁著目录前言最近两年，笔者由于工作关系，对我国一些重要产业，包括飞机、汽车、造船、微电子、机床等制造业，作了一些案例分析性的工作，现集中成书，以飨读者。笔者深感以自己浅陋的专业知识，由个人做这样大跨度的行业研究，很难做到精专，错误遗漏也在所难免。但出于对我国经济发展前途的关心，笔者愿意本着实事求是的精神，把我国在这一发展时期所遇到的结构演变的路径、所遇到的难题，尽可能忠实地记录下来。所以本书也可看作世纪之交的行业“备忘录”。本书所涉及的行业，在广义可以上称作“战略产业”，也就是说，不论在何种体制下，国家对这样的产业都不能不关心，不能不扶持，至少不能轻言放弃。这些行业都面临国有企业体制的改革和提高技术进步能力的问题。我国改革开放20多年，多种经济成分并存，民营经济在经济增长中的作用越来越大。但国家的各类骨干行业，目前仍由国有经济占据绝对优势。这种局面，预计在相当长的一段时期内，不会有根本性的改变。国家既要重点支持这些行业，又要改变支持方式，改革政企不分的弊病，提高政府运作的效率（这被一部分人认为不可能或过于奢侈）。这就是“产业政策”所面临的两难处境。在研究中，笔者深感我国企业在科技进步、创新机制的培育方面，还有许多先天不足之处。这恐怕就是“发达”和“不发达”的最典型差距之一。现代化最根本的标志是创新机制，创新是民族之魂。而创新机制的培养，首先需要在体制和政策上做大量工作。“入世”在即，这一任务已十分紧迫。由于自己知识结构的局限，尤其是诸如国际市场、跨国公司、科技创新及产业变迁等理论准备远远不足，今天对一些问题所作的判断，必然要随着研究的深入，不断补充、修正、深化。但无论如何，本书所提供的案例，如能为关心我国产业发展前途的朋友们提供一点有用的参考，或批评的对象，总是十分高兴的一件事。笔者在此谨向王小强、马宾、胡溪涛、李万新、刘乾酉、程不时、吴兴世、金履忠、胡亚庄、陆则鹤、周延祐、许居衍、吴德馨、邹世昌、叶甜春、封松林、刘平、钱启增、吴荣南、蓝新国等同志表示诚挚的感谢。书中所列各行业报告，获得多方面专家的指教和慷慨支持，在此无法一一列出，一并致以谢意。第一章、全球化、发展战略和战略产业20世纪80年代以来，我国以改革开放为动力，顺利实现了人均GDP翻---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---两番的战略任务。今天的中国已经走出了封闭僵化的计划经济体制，正以新的面貌迈进新世纪。我们面对的是全球经济一体化的世界。1990年代，前苏联体系崩溃，冷战结束。当今所谓"全球化"趋势，实质上是美国为首的少数发达国家主导的全球分工体系和世界市场的形成。过去的20多年，也是全球信息技术革命的时代。发达国家飞速的技术进步和产业升级，跨国公司在世界范围内加速经济扩张，带动资源在全球范围内大规模重新配置、带动世界性的产业结构调整。发展中国家在国际分工中不同程度地处于垂直分工体系的下游。正在无情地拉大着与发展中国家经济技术实力的距离。全球经济一体化，在相当大的程度上，是一场以少数发达国家跨国公司为主导的全球产业结构调整。我国即将加入WTO，这意味着我们将在货物流动、资本流动和国内服务市场方面大幅度降低对本国产业的保护。我国的产业结构的变动和调整，将进一步受世界范围的"比较优势"力量的影响和冲击。这将在21世纪内相当长的时期内，成为影响我国经济发展的重要因素。跨国公司大举进军中国市场，大批建立三资企业，对我国产业产生的效果是双重的--"既扩大了产业市场空间又压缩了市场空间、既引进了资金和（"适用"）技术、又阻碍了自己的（先进）产业和技术的发展"。不论在各产业内，还是从宏观经济结构的意义上，都是如此。我们可以在这个意义上理解"全球化对我们既是机遇又是挑战"这句话。从宏观上看，我国整体经济将可能被动"融入"国际经济。发达国家打着"经济自由化"的旗号，利用他们的经济技术实力强权，竭力要我国解除产业保护屏障，把我们的产业结构纳入以跨国公司为主导的国际分工体系...