可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察可吸收螺钉治疗骨关节骨折疗效观察［摘要］目的为提高此类患者生活质量与治疗效果提供可靠依据，探讨可吸收螺钉治疗骨关节骨折临床疗效。方法研究组患者采用可吸收螺钉内固定手术治疗；对照组患者采用传统内固定手术治疗。观察并记录两组患者术后并发症发生率及患者对该研究治疗满意度，给予统计学分析后得出结论。结果两组患者治疗前后Parker评分结果对比结果，差异无统计学意义(P>0.05)；研究组经治疗后并发症发生率为11.76%,明显低于对照组患者33.33%；研究组患者治疗满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)o结论对骨关节骨折患者进行可吸收螺钉内固定治疗，可在确保临床疗效基础上，显著降低患者术后并发症发生率，提高患者对治疗效果满意度,维持良好的医患关系，保障患者预后及生活质量，值得临床推广应用。［关键词］可吸收螺钉；骨关节骨折；临床疗效［中图分类号］R687［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2014)06(c)-0103-02骨关节骨折是临床常见的骨科疾病，致病原因主要包括交通事故伤、高处坠落伤、重物砸伤等［1］。研究表明，骨关节骨折患者若未得到及时治疗，将严重影响患者预后效果，其至造成致残等严重后果，影响患者生活质量［2］。目前，随着我国经济及交通行业不断发展，骨关节骨折发生率呈显著上升趋势，已引起广大医务工作者高度重视［3］。该研究将该院2012年1月1日一2012年12月31日前来就诊的29例骨关节骨折患者给予临床研究，从而探讨可吸收螺钉治疗骨关节骨折临床疗效，为提高此类患者治疗效果与生活质量提供可靠依据，报道如下。1资料与方法1・1一般资料该研究选取骨关节骨折患者29例，其中女性10例、男性19例，年龄18〜64岁，平均年龄(42.89±2.19)岁，骨折至就诊间隔时间30min-17h,平均间隔时间(3.24±0.92)h,致伤原因:重物砸伤3例、高空坠落伤5例、交通事故伤19例、其他伤2例，发病部位：胫骨平台7例、膝交叉韧带撕脱1例、尺骨鹰嘴1例、骯臼后壁2例、股骨头1例、股骨踝骨3例、踝关节12例、肱骨踝骨2例。按照患者口愿选择结果分为研究组（17例）与对照组（12例）。1.2方法1.2.1纳入与排除标准①所有患者均经临床各项检查确诊为骨关节骨折；②患者机体情况允许实施可吸收螺钉内固定手术或传统内固定手术治疗；③患者对本次手术治疗具有较好耐受性，能够坚持完成手术；④患者无身体重要器官器质性病变，如心脏、肝脏、肾脏等；⑤患者无任何精神类疾病;⑥患者意识清醒，无昏迷、休克等情况，未处于妊娠期等特殊吋期；⑦患者对该次研究具有知情权，且均签署知情同意书。1.2.2研究方法研究组患者采用可吸收螺钉内固定手术治疗；对照组患者采用传统内固定手术治疗。观察并记录两组患者术后并发症发生率及患者对该研究治疗满意度，给予统计学分析后得出结论。1.2.3可吸收螺钉内固定手术术前进行临床医学影像检查确定发病部位及病情，根据患者实际情况选择手术切口位置、大小，将骨折端充分暴露于手术视野下，将骨折复位后，在骨折处确定穿钉部位，并将骨膜切开，钻孔后给予攻丝，使用扩孔器将骨折浅面为可吸收螺钉尾部扩张出空洞部位，Z后将螺钉拧入，使钉帽完全陷入空洞处并与骨皮质平行。若骨折块较大，可根据实际情况选择使用多枚可吸收螺钉进行内固定，目的在于保障骨折复位效果,防止骨折断端发生移位。常规缝合手术切口，给予4〜6周石膏外固定，进行必要的功能训练。1.2.4疗效判断标准手术前后对两组患者分别进行Parker评分，根据评分变化情况判断患者治疗效果。Parker评分满分9分，评价内容包括患者坡行、行走能力、患骯疼痛等，分数越高则患豔活动情况越好。对两组患者手术前后Parker评分情况进行统计学分析后得出结论。1・3统计方法采用SPSS13.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数土标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用乂2检验。2结果2.1治疗效果经不同手术方法治疗前后的研究组与对照组骨关节骨折患者，对比分析其Parker评分变化情况，见表1。表1对比分析骨关节骨折患者经不同手术方法治疗前后Parker评分变化情况（x±s）■由表1可知，两组患者治疗前后Parker评分结果对比，差异无统计...