第一个支点：国内市场体系和理念的兴起据说当年毛主席让陈伯达算过，如果我们像苏联一样，全部搞成国有、集体农庄，把全国人民包起来，发工资行不行？陈伯达找了一屋子人来算，算完汇报说，不行，我们比苏联落后，农村人口太多，包不起。现在看，陈伯达还是有贡献的。人要包下来，会有什么行为倾向？哪怕这里一点点、勉强生活，外面海阔天空，他也不会往外走。向未来看，中国经济靠得住的一条还是：国家不包农民、不包民营企业，大家都得在市场上去拼。你看马云现在这么富有，市场一翻脸，他可能就没了。现在好多人大富大贵，查20年前，家底都是一样的，都是无产阶级。一部分人、一些企业、一些地区先富起来，很多人尝到了这个甜头，前面有榜样，后边的人就挡不住，这个带动力量极其关键。而且，80后、90后这一代人起来了，他们中很多人家庭条件不错，不像父辈当年一样，毕业马上要找工作，养家糊口。现在的年轻人家境不错，就可以任性一下，不想上班，要创业了。社会有这个氛围，再加上前面有榜样，就是未来5~10年靠得住的力量。我看马云最大的贡献，不一定是淘宝网，而是让年轻人知道，只要敢做梦就行，万一实现了呢？第二个支点：国际市场特别是新兴市场，还靠得住我们从全球化里成长起来，学了不少本事，现在也可以用了。金融危机之后，新兴市场板块兴起、购买力增加，这是个现实，但是不好做，为什么呢？615彩票以前，我们的对外贸易的对象是发达国家为主，生意好做，为什么？它出价高，基础设施、商业服务都很发达。我们就是个车间，只要按订单生产出来，港口发货就行了，只受累不操心，后续的都是人家给安排。现在，要面对新兴市场，它们就不行了：基础设施和商业服务都跟不上，甚至钱也不够。你看咱们的总理现在主要忙什么——用“对外投资”带动“对外贸易”，跟发达国家当年对我们做的差不多。没钱借给你钱，基础设施不行我们帮你建设，这些年我们的建设、制造能力可是起来了，人强马壮，矿山、港口、电力、铁路……什么造不出来？我们向西发展，哪个国家的资源都很好，用他们的土地、劳工，加上中国的制造设备，做通了再卖中国货，这个市场大有可为。现在，中国的年轻大学生很多，“就业不行”成了社会问题。我在大学工作，我就经常说，你们还是要振奋一些精神，为什么老在国内转悠，世界大着呢，去开疆拓土、去跑啊、去营销啊。有些地方确实不安全，天上要飞炸弹的，销售经理要冒着炮火前进，但这才是企业家精神。第三个支点：国内投资和内需，还靠得住以前，我们投资效率不高，是在空间分配上出了问题。你看发达国家，经济空间分布是什么特点？大量人口和经济活动，分布国土面积上较小的地方，形成都市圈、大城市区。我们拿这个标准去看自己，投资和布局还带有很强的农业特点——地区分割，效率就低了。进一步改革之后，人口和经济活动的继续集聚---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---是挡也挡不住的，这是有重大意义的。人口集聚就会产生社会分工，社会分工是生产力的源泉，一类人专门做一件事，互相提供产品和服务，经济就发展起来了，这是经济学。举个例子。你看村里有卖早点的吗？有人专门剪指甲吗？但是，村里人不吃早饭不剪指甲吗？规模太小，分工分不了。但是，到了北京、上海这样的大都会，早点是巨大的产业，手机下单就有人专门给你送的。我访问过一个地产公司的保安，他以前是保安，现在培训保安，培训过几千个，我说“你是怎么做农村年轻人思想工作的？”他说，我就说你好好干，站着就能领工资！在农村里，站就算是白站，在城里就给发钱！这就是分工的问题。服务业要想像发达国家一样，比例到百分之七八十，我们的经济空间和人口还是要集聚，要集聚还是要投资，但这不是放宽土地、财政政策就行了，最大的课题是：我们要学会管理“高密度的社会经济体”。你看现在北京的地铁里，人都快挤扁了，你怎么办？靠疏散搞好交通？我看不行，集聚还会继续，挡不住的，还是要提高城市的管理水平。第四个支点：持续创新的能力，是靠得住的以前老听说“我们的教育不成功”，去了印度我才知道，我们过去的教育也有非常成功的...