中国当代刑罚制度的基本理念省思张曙光【摘要】刑法中人权保障理念首先意味着对犯罪的惩治和预防以保护社会公众的人权，其次，涉及到保障犯罪人的人权，二者是对立统一的矛盾关系。刑罚目的的价值选择可看作是对这二者之间寻求均衡。刑罚目的选择及其实现路径以人权得到最大化的保障为目标。以正义报应为基础的死刑有助于保障社会全体成员的人权。一般预防应通过正义报应为途径实现，特殊预防可以在不过于偏离等价报应水平的情况上实现。应当全面地对刑罚的基本理念进行研究。【关键词】刑罚的基本理念刑罚本质刑罚价值刑罚目的“刑法现代化的核心是刑罚现代化”，而刑罚现代化的核心是刑罚理念的现代化。刑罚基本理念是否符合时代，是评价刑罚制度是文明还是滞后的重要表现。刑罚理念决定了刑罚制度的建构模式，对刑种、量刑、减刑、执刑制度等都有决定性的影响。在我国传统以犯罪为中心范畴建构的刑法理论中，刑罚范畴的基本理论研究受到很大的局限和抑制，对刑罚制度的基本理念问题探讨还相当含混模糊。目前，我国刑罚制度处于急剧变革之中梳理和省思我国当代刑罚制度的基本理念应当是优先考虑的工作，它将为我们刑罚制度的变革确定方向。一、刑罚基本理念的内涵对于什么是理念，人们并无确切定义，但一般而言，许多人将其理解为人们经过长期的理性思考及实践所形成的思想观念、精神向往、理想追求和哲学信仰的抽象概括。笔者肯定这一通俗理解。根据这一理解，理念应包含着对某些价值的确认、对一定目标的追求等内容，甚至包含了对实现目标选择的方法论和哲学基础的承认等，是内涵高度抽象的范畴；根据这一理解，理念的核心应当是对事物自身性质、功能的自我确认、一定的价值确认和价值目标。由此，刑罚的基本理念可理解为人们经过长期的理性思考和实践所形成的关于刑罚的基本思想观念、精神向往、理想追求乃至哲学信仰。它应主要包括对刑罚本质的认识、刑罚的价值追求和刑罚的目的等核心问题认识。刑罚的功能、刑罚的种类与体系、刑罚裁量制度、刑罚执行制度等，都是刑罚基本理念的现实展现。刑罚的基本理念规定了刑罚制度的建构。因此，梳理、辨析和重建我国刑罚制度的基本理念，对于刑罚制度改革确定价值标准和定向具有重要意义。这里主要讨论我国目前刑罚制度的本质、价值追求和目的。二、我国刑罚的本质1.刑罚不仅是刑种之刑2.刑罚本质是中性的，不是恶，也不是善，本质是事物内在的、固有的根本属性，本质决定事物的性质、面貌和发展。①传统刑法理论较少专门提出刑罚的本质问题，有时错位的将刑罚本质问题等同于刑罚的目的或刑罚的价值问题，认为三者之间只是名义上的混用，因而将问题集中在刑罚的目的（实际是价值追求上），这是不正确的。刑罚的本质是一个内在的客观范畴，而刑罚的目的或刑罚井冈山大学政法学院讲师，博士学位，主要从事刑法基础理论、刑事政策研究。①参见《现代汉语词典》（双英双语），外语教学与研究出版社2002年版，第92页。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的价值是刑罚外在的规范追求或价值追求，三者是不能统一的，刑罚的价值也很难与刑罚的目的统一起来。刑罚的目的应当是指国家运用刑罚将要达到的目标和任务，而刑罚的价值理念应该是刑罚的创制和适用过程中应遵循的精神理念。换言之，刑罚的本质是回答刑罚是什么的问题，刑罚的目的是说明刑罚为什么而存在的问题，而刑罚的价值理念是表明刑罚的正当性问题，它展现了刑罚的进步抑或滞后。定义是对于事物本质特征或一个概念的内涵和外延所作的简要说明。刑罚的定义应当揭示刑罚的本质。我国刑法教材普遍认同以下定义：“刑罚是刑法规定的由国家审判机关依法对犯罪人适用的限制或剥夺其某种权益的最严厉的强制性制裁方法”；①或“刑罚是国家通过法律确定的，由法院通过刑事诉讼程序对有罪的人适用的各种强制性惩罚措施的总称。”②进而据此认为“限制或剥夺犯罪人的某种权益，使其遭受一定的损失和痛苦，是刑罚的本质属性。”③根据这个定义，刑罚是关于一些最严厉的强制性制裁措施的总和，它是针对犯罪人的而采取的措施，其本质特征...