刑法司法解释方法论——寻求刑法司法解释的客观性刑法司法解释方法论——寻求刑法司法解释的客观性【英文标题】TheJudicialInterpretationMethodofCriminalLawZHENGJun-nanLawSchool,激linUniversity,Changchun,激lin,130012,China【标题注释】基金项目：教育部人文社会科学研究基金项目(02JA820005)【作者】郑军男【作者简介】吉林大学法学院，吉林长春130012郑军男(1974-)，男，辽宁本溪人，吉林大学法学院讲师，博士研究生。【内容提要】刑法解释方法一直是刑法解释学中的核心课题。在刑法解释方法中，文义解释方法作为传统的解释方法之一，其承诺法律自身中存在客观性，只有严格按照语义进行解释才能保证刑法解释的客观性。目的论解释方法主张对刑法条文的解释应遵循一定的目的，未必要机械地按照语义来进行解释，其关注的是在个案中法官如何理解、解释和应用刑法条文才能实现刑法的目的。因此，在目的论解释方法中，刑法解释的客观性是指“合法性”与“正当性”。【英文摘要】ThejudicialinterpretationmethodofcriminallawistheissuequestionsinthescienceoftheinterpretationofcriminallaAmongthemethodsoftheanalysisofcriminallaw,themethodofliteralanalysis,asatraditionalinterpretationmethod,claimsthatlawitselfshouldbeobjective.SopeoplemustinterpretativeaccordingtoliteraturestrictlytoensuretheobjectivityofinterpretationofcriminallaTheaimsinterpretationmethodclaimsthattheinterpretationofcriminallawshouldfollowcertainaimisandpeoplemaynotinterpretitaccordingtoliteraturerigidly.Thistheorycaresforhowjudgesunderstand,interpretationandapplytoprovisionsofthecriminallawtorealizetheaimsofthecriminallawinthespecificcases.So,inthemethodoftheaiminterpretation,theobjectivismofthecriminallawmeans“legitimacy”and“justification”.【关键词】刑法解释方法/客观性/文义解释方法/目的论解释方法thejudicialinterpretationmethodofcriminallaw/objectivism/literalanalysismethod/theaimsinterpretationmethod：DF92文献标识码：A：0257-2834(2003)06-0068-05刑法解释是指对现行刑法规范意义的阐明，其特殊性就表现在刑法中明确规定了“罪刑法定原则”。罪刑法定原则的司法实现意味着法官判决的合法性。然而，法官对刑法规范的适用是以刑法解释为前提的。没有对刑法规范意义的阐明，作为法律适用者的法官就不能把刑法规范个别化为判决的依据，判决的结果也将失去合法性的基础。因此，判决的合法性，从方法论的角度来看，要求法官的理解、诠释应该忠实于刑法规范，把刑法“从规范意旨内化为理解法律和事实的前见，而诠释出来的结果具有客观性”。[1](P100)这样，寻求刑法解释客观性的方法就将成为刑法解释方法论的核心课题。一、寻求刑法解释客观性的方法之一：文义解释方法文义解释方法在法律解释中亦称语法解释、文法解释或文理解释，指按照法律条文的字面意义理解、诠释法规范的意义。在以成文法为主要法律形式的大陆法系国家，文义解释方法在法官适用法律过程中起着非常重要的作用。这是因为，要想了解法规范的内容，阐明法规范的意义，首先必须了解法律条文所使用的语言和文字的含义。台湾学者王泽鉴认为，“文义解释是法律解释的开始，但也是法律解释的终点。易言之，即法律解释始于文义，不能超过可能文义。否则就超越法律解释之范畴，进入又一阶段之造法活动。法律解释应尊重文字，始能维持法律之尊严及其适用之安定性。”[2](P130)这意味着文义解释只能从文字本身出发阐明法规范的意义，而不能超出文字本身的含义。在现代文明社会中，作为规则的法律最基本的表达方式就是文字化。立法者根据自身对客观世界的理解、诠释，以文字化的形式将自己的意志客观化为法律文本。在刑法领域中则更是如此。把刑罚这一最严厉的法律制裁方法作为法律效果的刑罚规范，必须事先以明确的文字形式规定何种行为构成犯罪或将受到何种刑罚处罚，以此保证国民行动的预测可能性，使社会在稳定的良好秩序当中持续发展。这是作为法治国标志之一的“罪刑...